發新話題
打印

個人覺得法官應該要中立,不應有個人意見

本主題由 (=^x^=) 於 2023-10-31 03:36 移動

回復 10# 的帖子

"嗰啲議員除咗搞破壞仲有咩建設? 開會唔夠半個鐘就玩嘢比人趕出去,個個月拎幾皮嘢,係大時大節做吓政治show叫辛苦啲..."
呢位朋友似乎對於呢方面既資訊全部來自新聞wor
立法會開會?班建制派?留係度亂咁講野就叫做有"建設"?
建設 同 破壞 唔係相對咖wor
依家政府同班建制派成日叫人唔好反對,要講意見講解決方法....
咪住先...唔同提出左問題,仲要教埋你點做? 咁不如我做特首啦
提出問題本身已經係一種建設...即係,,我話你懶 使唔使同埋講埋懶惰係唔o岩咖,要勤力先o岩
又多個例子...你打波隔離枱有個高手,佢見到你波友打,之後同你講左少少野...可能係"項技術唔太熟要注意多d"
咁果位高手又要唔要親自教埋你,仲做埋你陪練先!?
比人指出左問題就自己做野啦
仲有..."犯法本身唔等於錯" <~~呢個概念唔係我亂講
就算法學入面都有呢個議題 值得諗一諗
當因為某d不公義既法制令到某d爭取更大公義既行為被視為犯法...你自己諗

TOP

回復 13# 的帖子

咩叫"起義"?
當強權控制下,所謂有發言空間既自由只係泛泛之談,未能受重視,什至稍稍注意

TOP

回復 30# 的帖子

辛苦四年,一個咁值得記憶既人生重要一刻:畢業
學生們放低自己既一張畢業證書,放低典禮既回憶,去爭取公義
尊重?
某一角度睇,你可以話佢地冇,但起碼佢地有良知!

TOP

從來歷史教我 民心向背係政權穩定既關鍵
用手段,用權術控制人民以保障少部份人權力&利益…呢個係正確?

TOP

回復 33# 的帖子

你犯左"刺稻草人"既謬誤

TOP

回復 40# 的帖子

法官仍有根據自己所認知法律準則量刑
故此上文師兄不單剩指法庭本身,而係指成件事既背景及結果
斷章取義之說並不成立

TOP

回復 68# 的帖子

問題就係果個"根據"唔合理
第二...事實上依家係政治檢控

TOP

發新話題