tttp

直板單面可以打出雙面的效果，關鍵在於握拍技術。

tttp

不如問單面打法還是雙面打法好玩。單面打法無接縫，近檯反應速度快，反手正面快速反推反抽往往出乎對手意料之外，極好玩。雙面打法無死角，中檯下壓容易，反手反面大力抽擊速度旋轉俱全，更好玩。最好玩是反手正面容易打出直線滑板滑向對手右側，反手反面容易打出滑向對手左側的球。

當然要雙倍好玩就要雙倍付出。

tttp

最了解自己的人是自己的敵人,對單面打法最權威的評論是單面打法的對手.

中國七零年代至九零年代最強大的對手瑞典在八十年代時曾經出版過一本書,作者印象中是當時瑞典國家隊教練,書中提到史上最巔峰的水平是六十年代的中國球員,即是直拍單面快攻打法.中國後來因一次的失敗而自己放棄這種打法,瑞典人應該暗自偷笑.

美國長篇乒乓紀錄片也有類似的評論,片中提到史上最巔峰的一場比賽是1965年的世錦賽男單決賽,決賽的兩名選手都是直拍單面快攻打法.

不同年代的乒乓強國有相同的看法,給了直拍單面快攻打法最高的榮譽,相信絕非偶然。值得注意的是,女子從未有直拍單面快攻打法的世界單打冠軍(丘鐘慧是日式直拍單面打法,),男子的成功與女子的失敗形成強烈對比,背後的原因值得深思.我自己的揣測是女子欠缺男子的狠勁,而直拍單面快攻打法的四大要素是「狠、快、準、變」,這四大要素後來雖然因為失誤率過高而導致屢屢失敗而改成「快、準、狠、變」,歸根究底「狠」才是快攻的真正根本,欠缺勇於搏殺的性格,關鍵時刻的遲疑會拖慢進攻的速度,于對手有可乘之機.另一個原因可能是直拍單面快攻打法對於技術的要求更高,對於慣擅於沉迷於各種玩意的男人更適合.

根據以上的分析,單面打法的凋零未必是技術的因素為主,更有可能是選手的性格問題,生於太平盛世的人,冒險精神很難與上一代人相比.而且既然直拍單面快攻打法是最巔峰的打法,似乎單面打法比雙面打法更適合專業球員.

tttp

近代中國語文出了問題，名詞的制定往往欠缺深思，容易混淆不清，導致無謂的誤解。莊則棟、王傳耀等人的兩面攻用英文形容是two wing attack，而近期熱門話題的日式直拍單面攻指的是球拍只貼單面膠皮，但反手仍有一定進攻能力。

至於單面球拍的兩翼進攻與雙面球拍進攻的優劣比較，又會是長篇大論的討論。

tttp

曹燕華等人都是弧圈打法，張立、張德英等都沒有得過單打世界冠軍，玄靜和並不是中國式的快攻打法，冒險性沒有那麼強。

tttp

橫拍力距較長這一說法也是我一直不贊同的，不過一直不放在心上，所以沒有認真比較。昨晚一比較，不單証實了不確，還發現了直拍的力距比橫拍的長很多。

我握直拍時，虎口在透明標誌的中部，食指拇指的末端剛好夠長伸入拍面，但從同一位置改以橫拍握法時，手指根本不夠長。再改用正常橫拍握法，虎口貼近拍面，深握法時甚至超越拍柄。結論是直拍的力距較長，証明傳統說法直拍力量較大是對的。

tttp

討論的一直都是距離，所以我才說距離。torque = force x lever arm length

至於力量方面，橫拍的食指是橫放，發力能比得上直拍的直放的中指與無名指嗎？

1967年獲得世界冠軍的長谷川信彥為了解決橫拍正手力量不足的問題，採用了橫拍直打的方式，將食指移至中間，但顧此失彼，反手遭到中國球員猛烈攻擊，多次慘敗於周蘭蓀與李景光的拍下

tttp

直拍球員如果因為怕握不著拍而不敢全力揮拍，應該尋求解決辦法。最簡單便是採用日式拍柄或是臺式拍柄，利用食指輕輕勾著拍柄末端便可，無須大力或特殊訓練。較複雜是調整食指壓拍的技術，壓在中式拍柄末端的傾斜位，也有異曲同工之妙。拍背手指壓拍的技術，拍面物料的摩擦力，也有影響。另外歐洲人稱直拍為握筆式，也有其中道理。

中國大陸流行的傳統中式直拍是最不利於拉弧圈球的，只靠三隻手指鉗著，而且往往食指與中指都是以側面壓拍，手指側面承受力遠遠弱於正面，如何能夠提供足夠壓力從而足夠摩擦力令球拍不脫手飛出？一代名將郭躍華當年也飽受此苦，徐寅生在他的書中寫到他駡郭躍華只懂一味地拉，沒有把握機會起板扣殺，郭躍華無奈地回應說他的手指因拉球時過度用力緊壓而僵硬，無法調整成殺球。

解決了握拍的問題後，直拍的正手應該強於橫拍，否則日臺等地也不會稱直拍為正手拍或正拍。直拍的背面反手技術（俗稱直拍橫打）與橫拍的比較則較為複雜，除了同樣的握拍問題以外，拇指與食指若要同時發力遠遠比用單一手指困難，練習的頭幾年發力明顯不如橫拍，但最終手指的筋練鬆了，拇指與食指可同時全力發力，力量應不弱於橫拍，能否超越則暫時未能肯定，要多練習幾次看看。

tttp

機械師

tttp

引用:

原帖由 金擇魚 於 2017-3-7 11:59 發表
飛板就橫,直都有機會
打網球都有人飛過板
各種持拍類運動
只有乒乓球有橫,直之分
本人橫,直拍都有打,,正手都係直拍發力較大,
就本人而言,橫,直拍既力距,綜合各種技巧
係可以(忽略)的.

對，橫拍雖然用手掌包著拍柄而可以輕易對抗前進的慣性，但對抗離心力仍是依頼摩擦力，仍有飛拍的可能。直拍如用食指勾著或壓著拍柄末端，對抗離心力反而輕而易舉。

tttp

恐怕是球員的技術問題多於球拍問題，中國球員打起直拍反手時一副生硬的樣子，似乎信心不足。近代中國人正如孫中山先生所云，知難行易，在欠缺了出色教練的指導下，難以掌握高難技術。

南韓的金浣，反手猛力一擊時動作流暢舒展，肘部高高抬起，明顯是功力深厚，肩部經過長期練習而變得異常柔軟，連以強勁反手著名的匈牙利對手都無奈地搖搖頭，還模仿他的反手動作揮了一下。所以是技術為先，至於球拍有無關係，目前技術不足，難以斷定。

tttp

現時直拍有「中直」CPen(Chinese penhold)與「日直」JPen(Japanese penhold)，原來歐式直拍只握著拍柄，不接觸拍身，這才是真正的握筆式penhold，不知道是否應稱之為「筆直」PPen(Penhold penhold)?

終於找到罕見的筆直視頻，主題卻與直拍無關，反而出乎意料之外是關於貓兒打乒乓: Cat Plays Ping Pong! - 1951 (https://www.youtube.com/watch?v=eA9bEPs7z6I)

用這種筆直握法，球拍伸得更遠，不知道是否更好力，但救網前球應該更有利。