范少伯

引用:

原帖由 zeio 於 2017/3/6 23:44 發表

呢下真係有研究，球速係力量o既一道指標，同揮拍速度呈正比關係，結果顯示橫板平均揮速要比直板的高

喱下真係可以再複雜啲。但因怕擾民所以唔想講太多。如果有個 “力学與乒乓球“ 版，啲讨論唔會上首頁，噉就好啦。一直都好想用 在下 喺地球所學既力學，同 化兄 嗰啲 在下懷疑係喺第二個星球學既力學對拆一下。

范少伯

引用:

原帖由 范少伯 於 2017/3/6 23:51 發表


喱下真係可以再複雜啲。但因怕擾民所以唔想講太多。如果有個 “力学與乒乓球“ 版，啲讨論唔會上首頁，噉就好啦。一直都好想用 在下 喺地球所學既力學，同 化兄 嗰啲 ...

希望唔會被誤會為出言侮辱啦。懷疑下啫。噉 在下 都係睇得啲難鬼 “初中“ 教科書太多啫。都有可能係 在下 錯既。對拆過先知。

LaPooh

引用:

原帖由 范少伯 於 2017-3-6 23:11 發表


請問喱句你係認真講的嗎？噉喱句算唔算科學せ行せ先進せ以理伏人？

請大家不要再窮追猛打樓主了
萬一快兄受不住刺激，以後不再運用他那精彩生動的文筆講解乒乓球技術，
我等初學菜鳥便或者會從此少了機會閱讀快兄的詳盡乒乓文章了

金擇魚

成日講黎講去,
都忽略左加速度.
力矩定力臂呀?

[ 本帖最後由 金擇魚 於 2017-3-7 00:53 編輯 ]

friendlybrother

引用:

原帖由 zeio 於 2017-3-6 11:44 PM 發表

呢下真係有研究，球速係力量o既一道指標，同揮拍速度呈正比關係，結果顯示橫板平均揮速要比直板的高

對呀！

故此，小弟一直主張橫拍握拍方式的力量比較直拍大的論點得到了証實。

friendlybrother

引用:

原帖由 金擇魚 於 2017-3-7 12:46 AM 發表
成日講黎講去,
都忽略左加速度.
力矩定力臂呀?

torque = force x lever arm length
torque = mass x acceleration x lever arm length

即是扭力是取決三大因素：
1. 重量；
2. 加速率(你可以看成揮拍的加速速度)；及
3. 力距。

點解集中討論力距，而不談其餘因素：重量及速度呢？

原因係大家正在集中討論直拍和橫拍的握拍方式，這是和力距有莫大關係。

至於揮拍的加速度，這和球拍的重量及球員的體能(例如：肌肉的爆發力)的關係比較多，和直橫的握拍方式關係不大，所以省略不作討論。

金擇魚

根本主要區別在直拍和橫拍的握拍方式,
手腕手指發力方法,
咁手臂長度既分別咪仲大過握拍方式.

tttp

直拍球員如果因為怕握不著拍而不敢全力揮拍，應該尋求解決辦法。最簡單便是採用日式拍柄或是臺式拍柄，利用食指輕輕勾著拍柄末端便可，無須大力或特殊訓練。較複雜是調整食指壓拍的技術，壓在中式拍柄末端的傾斜位，也有異曲同工之妙。拍背手指壓拍的技術，拍面物料的摩擦力，也有影響。另外歐洲人稱直拍為握筆式，也有其中道理。

中國大陸流行的傳統中式直拍是最不利於拉弧圈球的，只靠三隻手指鉗著，而且往往食指與中指都是以側面壓拍，手指側面承受力遠遠弱於正面，如何能夠提供足夠壓力從而足夠摩擦力令球拍不脫手飛出？一代名將郭躍華當年也飽受此苦，徐寅生在他的書中寫到他駡郭躍華只懂一味地拉，沒有把握機會起板扣殺，郭躍華無奈地回應說他的手指因拉球時過度用力緊壓而僵硬，無法調整成殺球。

解決了握拍的問題後，直拍的正手應該強於橫拍，否則日臺等地也不會稱直拍為正手拍或正拍。直拍的背面反手技術（俗稱直拍橫打）與橫拍的比較則較為複雜，除了同樣的握拍問題以外，拇指與食指若要同時發力遠遠比用單一手指困難，練習的頭幾年發力明顯不如橫拍，但最終手指的筋練鬆了，拇指與食指可同時全力發力，力量應不弱於橫拍，能否超越則暫時未能肯定，要多練習幾次看看。

SSPSK

假如有人說阿媽係女人，另一人說阿媽都可以係男人，這個討論可以很精彩很有趣味，但如果兩人的思維方式變成阿媽不一定是女人及阿媽不可能是男人的否定立場，討論就變得沒有意義了。

就如賽車手與賽車設計師比較，誰會更了解賽車呢？

tttp

機械師

金擇魚

飛板就橫,直都有機會
打網球都有人飛過板
各種持拍類運動
只有乒乓球有橫,直之分
本人橫,直拍都有打,,正手都係直拍發力較大,
就本人而言,橫,直拍既力距,綜合各種技巧
係可以(忽略)的.

范少伯

引用:

原帖由 金擇魚 於 2017/3/7 11:59 發表
飛板就橫,直都有機會
打網球都有人飛過板
各種持拍類運動
只有乒乓球有橫,直之分
本人橫,直拍都有打,,正手都係直拍發力較大,
就本人而言,橫,直拍既力距,綜合各種技巧
係可以(忽略)的.

乎合地球力学。

范少伯

引用:

原帖由 范少伯 於 2017/3/7 12:10 發表


乎合地球力学。

Well, 只係 在下 個人認為。算啦，當 在下 太主观吧。

tttp

引用:

原帖由 金擇魚 於 2017-3-7 11:59 發表
飛板就橫,直都有機會
打網球都有人飛過板
各種持拍類運動
只有乒乓球有橫,直之分
本人橫,直拍都有打,,正手都係直拍發力較大,
就本人而言,橫,直拍既力距,綜合各種技巧
係可以(忽略)的.

對，橫拍雖然用手掌包著拍柄而可以輕易對抗前進的慣性，但對抗離心力仍是依頼摩擦力，仍有飛拍的可能。直拍如用食指勾著或壓著拍柄末端，對抗離心力反而輕而易舉。

atcf

所以反手拉球用日直質量高於中直

tttp

恐怕是球員的技術問題多於球拍問題，中國球員打起直拍反手時一副生硬的樣子，似乎信心不足。近代中國人正如孫中山先生所云，知難行易，在欠缺了出色教練的指導下，難以掌握高難技術。

南韓的金浣，反手猛力一擊時動作流暢舒展，肘部高高抬起，明顯是功力深厚，肩部經過長期練習而變得異常柔軟，連以強勁反手著名的匈牙利對手都無奈地搖搖頭，還模仿他的反手動作揮了一下。所以是技術為先，至於球拍有無關係，目前技術不足，難以斷定。

tttp

現時直拍有「中直」CPen(Chinese penhold)與「日直」JPen(Japanese penhold)，原來歐式直拍只握著拍柄，不接觸拍身，這才是真正的握筆式penhold，不知道是否應稱之為「筆直」PPen(Penhold penhold)?

終於找到罕見的筆直視頻，主題卻與直拍無關，反而出乎意料之外是關於貓兒打乒乓: Cat Plays Ping Pong! - 1951 (https://www.youtube.com/watch?v=eA9bEPs7z6I)

用這種筆直握法，球拍伸得更遠，不知道是否更好力，但救網前球應該更有利。

tomcat

法國有人咁打



http://www.lanouvellerepublique. ... -a-douter-!-2973524

https://www.youtube.com/watch?v=5a4wBn15hdw

[ 本帖最後由 tomcat 於 2017-4-8 22:17 編輯 ]

tsui0101y

我都有諗過直板咁握板 , 估唔到真係有人咁握, 仲要係歐洲人

但我見佢冇反手 , 反手位都係用正手擋 , 打法唔算好

TomLai

我有個波友係咁楂直板. 打單面.
其實咁楂法係加強正手打波既支撐力. 對橫打嚟講, 對手腕多咗無謂既制約.