johnli

想問下HK$300以下, 以下邊塊弧圈板 (直板或橫板) 好打的:
1. 銀河MC-2
2. 紅雙喜勁極3
3. 紅雙喜勁極8
4. 紅雙喜勁極3
5. 其他選擇

最好可講下點解. 例如中遠檯弧圈球夠力.  兩種板 (直板或橫板) 都想知.

唔該晒.

[ 本帖最後由 johnli 於 2013-5-15 08:50 編輯 ]

johnli

引用:

原帖由 willhunting000 於 2013-5-14 23:51 發表
直板定橫板先？

兩種板都想知.

johnli

引用:

原帖由 jasonkywong 於 2013-5-15 00:00 發表
唔介意貴少少買塊YEO好過.

已有啦, 唔該晒.

johnli

引用:

原帖由 kelvinyaar 於 2013-5-15 09:23 發表
mc2 for sure

唔該晒. 咁師兄你點解又賣 MC2 啊?

johnli

午睡一覺醒來, 見到咁多回應, 好感激. alan兄講得對, 手中塊5夾純木Tibhar Stratus Powerwood真係好好, 大力拉波, 有種彈弓感覺.  但係好驚打傷佢.  所以 一路想買多塊做後備.  但係萬達又冇貨, 又唔想預定. 因為預定好難控制來貨質量同板重.  所以退而搵的熱門平價弧圈板.

中遠檯拉波夠力係指如果係中遠檯發力拉波, 都有彈弓效應.  面材硬 (例如 yeo)可能好難做到.  如有錯, 請指正.

johnli

引用:

原帖由 反膠王子 於 2013-5-15 20:08 發表
中遠檯拉波夠力=CL

CL = Stiga Clipper Wood?

johnli

引用:

原帖由 ttprince 於 2013-5-15 21:45 發表
你意思係面才硬中遠檯拉波不夠力???

=> 可能係自己技術問題, 離檯遠的, 因為YEO面材胡桃木較硬, 拉波脫板較快, 好似彈弓效應差的.

johnli

首先多謝樓上各位見議.  尋晚又扲左至愛 Tibhar Stratus Powerwood (正手: Baracuda max, 反手: Vega Asia max)出來打.  唔知點解, 感覺真係好過YEO (正手: Baracuda max, 反手: 729 Focus 3 snipe) 同 Clipper Wood (正手: 省狂, 反手: Baracuda max).  呢塊Tibhar板我感覺到有的彈弓既效應. 離檯後優勢更明顯.  好想買多塊Tibhar Stratus Powerwood, 但係萬達又冇現貨. 小弟唔鍾意訂板, 訂左, 到貨後後, 發覺唔適合, 會好失望.  燒左大半年板, 終於明白自己係打五夾純木軟板既人.  所以想問下有冇平價五夾純木軟板, 因為如果唔適合, 唔會太心痛.

我並唔係話YEO, Stiga Clipper Wood 唔好, 只係Tibhar Stratus Powerwood 更適合我.  希望鍾意YEO, Stiga Clipper Wood 既波友明白.

johnli

引用:

原帖由 alanchan 於 2013-5-21 14:03 發表


嘿嘿嘿嘿, 你又中毒了~~~~
我又推介一快丫, Stiga Optimum Sync(黑水晶), 你問人借來打幾板, 又可能中毒架!!!

唔會咁易中毒啦, 哈哈,  因為打開的星期五球局, 好似冇波友打Stiga Optimum Sync(黑水晶).  另外, 上次力王借左Nano OC俾我打幾板, 我好彩都冇中毒.

[ 本帖最後由 johnli 於 2013-5-21 15:52 編輯 ]

johnli

引用:

原帖由 乒乓在線 於 2013-5-21 14:10 發表
雀得不少五夾板芯材用約3mm阿尤絲, 即使沒有硬云杉出場, 都有種軟彈效果

同意, 同意.

johnli

引用:

原帖由 乒乓在線 於 2013-5-21 13:49 發表

網上經常把TIBHAR STRATUS POWERWOOD與BTY科貝爾相提並論, 兩家都是五夾軟彈板, 價錢是TIBHAR STRATUS POWERWOOD合理點, 但有人曾說用過STRATUS POWERWOOD撕舊膠出來換膠時, 面材都起埋... ... 面材淋需要用護木劑 ...

, 我得一塊TIBHAR STRATUS POWERWOOD, 同埋冇用護木劑啊, 點算好?

johnli

引用:

原帖由 乒乓在線 於 2013-5-21 16:24 發表


如果已貼膠, 改變不了..... 未貼的話, 提議TSP護木液, 個人雀得夠液體, 易均勻滲透

如果將來換膠時再搽TSP護木液, 得唔得?