發新話題
打印

【版主討論】球局是否應該受限制?

有球局看規模和使費, 搞手吃'肥野'好明顯, 正當話他應不會認, 甚至會影響其他正當搞手聲譽.......... 提議鎖定車馬費, 例如21元枱費的定30元計, 如訂場出身份證者獲9元枱/時, 要負起攜波責任, 最後收到場者總款額減30元乘以枱數@時數, 餘下的公開和CARRY FORWARD

[ 本帖最後由 乒乓在線 於 2012-8-16 16:43 編輯 ]
<-->
.

TOP

引用:
原帖由 smallstar 於 2012-8-16 16:08 發表

咁做法即係返回之前既每人均分法大同小異,一元同一毫計數無大分別,最後計數果個真係頭都大埋。
要咁計既話, 點解唔計埋参加人數過少過預期,果時點算好呢?
建議和以前一樣參加費用都是定價, 搞手像二判MARK上少少價做訂場勞心勞力安排的成本, 絕對可以定超過30元; 收來總數減的成本是MARKED後的價錢, 餘下錢銀"透明"給有關人仕

[ 本帖最後由 乒乓在線 於 2012-8-16 16:17 編輯 ]
<-->
.

TOP

舉例: 3小時共8枱球局
[定參加一小時者15元, 兩小時者25元, 三小時者35元]

枱費成本定了35元<可不公開>

最後收到總款400元, 餘數是400元 - 35元 X 8 = $120 C/F

訂枱者收 (35 - 21)元 乘以時數(2小時上限) 但要付參加費

[這樣頭號球局搞手亦自然不會狂收參加者]


[ 本帖最後由 乒乓在線 於 2012-8-16 16:31 編輯 ]
<-->
.

TOP

引用:
原帖由 jcclee 於 2012-8-17 09:52 發表
我都記得曾幾何時, 在保安道(泓景的球局當中),
試過了有3幾次打到9:00pm - 10:00pm 時, 6張檯都是 1:2
當時應該是正值考試期間, 又或者是少左人在星期五晚得閒打波.(或早走)
16個檯鍾(3小時的球局) 可能只得15- ...
有點像溫總理的風格, 支持!
<-->
.

TOP

發新話題
最近訪問的版塊