發新話題
打印

大專體育聯會黑箱作業 選拔結果難以服眾

大專體育聯會黑箱作業 選拔結果難以服眾

本人是一名本地大專院校學生, 就剛剛由香港城市大學(城大)主辦的「世界大學生運動會(世大) 乒乓球項目 香港代表選拔賽」中, 覺得選拔結果有欠公允, 希望
貴報能就事件令香港大專體育聯會及香港城市大學能就如此不公不正的選拔結果向大眾作出合理解釋。

一. 主辦學校有特權 多一名學生参與選拔
選拔章程中, 指出每所大專院校只能派出兩名球員參與選拔, 但香港城市大學卻能在女子項目中派出三名球員參與選拔, 對其他院校不公平。章程中並未有指出有何種情況下院校能有同此「權利」爭加參與人數上限, 此舉實有主辦單位「攞著數」之嫌。

二. 結果計算草率
在首圈選拔後, 女子組有同分的情況出現, 需要進一步計算得失局之比分決定誰能晉身次圈選拔。官方公佈結果所用的計分表中卻出現填寫混亂, 「意外」令香港城市大學對賽成績較差的一位球員亦能成功晉身次圈。是次的錯誤在在其他大大小小的比賽中亦鮮有出現, 實在令人聯想起主辦單位是否有從中取利。

三. 遴選機制有欠透明度
在次圈選拔後, 已決出六名球員的對賽排名後, 大會在公怖獲選名單時, 才公開是次遴選會將首圈和次圈的選拔結果一同計算, 再決出排名, 決出獲選名單。
而城大一名次圈中表現差強人意, 排名較後的男球員亦能順利成為獲選名單中的一員。 在比賽中, 大會竟未有在球員参與競賽前詳細解釋計算比賽結果之方法, 更使用了一個有利城大球員的計算方法, 身為主辦院校, 不難令人有「操控賽果」之感。

四. 選拔賽果兒嬉 第六名竟能入選
獲選名單中的三男三女球員, 除了男子組以如此特別的方法而決出頭三名球員外, 女子組的結果令人更目瞪口呆:其中一名球員在兩次遴選中皆排名榜末的球員, 竟能成為是次世大代表之一。大會實有需要向各參賽球員解釋如此不公的賽果, 是以何種機制處理。

相信各個參與選拔的球員, 在賽前都有認真練習, 為自己曾取一個成為香港代表, 為香港爭光的機會。但, 如此不合理的賽制, 如此不公平、不公正的選拔結果, 令有能力的球員失去一個如此難得的機會, 亦枉費他們為選拔付出過的努力和汗水, 及令各球員失去以後各個大大小小選拔賽中拚勁的決心。如此不公不正的黑箱作業, 希望大專學界體育協會能為以上種種作出解釋, 挽回大眾對協會的信心, 漠遴為大專的污點。

TOP

回復 4# 的帖子

今次選拔賽 分左兩輪
第一輪: 每間大學派兩名球員 總共11名球員參加 打大循環 最後6名可入第二輪賽事
第二輪: 該6位球員打多次大循環
實不相瞞 此賽事賽前係冇任何章程及規則 只係知道打到愈好名次愈有利
最終決定權o係大專體育聯會度 佢一開始係冇話選幾多人 用咩準則去選
而城大身為今次選拔賽既主辦單位 佢地亦都冇將選拔賽成績既計算方法公開, 例如 為何要將兩次選拔賽既成績計番埋一齊, 而佢地又係點計番埋一齊計到個總成績出黎呢? 計完出黎 我只見到 城大既球員 可以擠身最後既頭3名....

TOP

其實呢段文章已經send左比各大報章同城大校長 好希望佢地可秉公辦理

TOP

回復 20# 的帖子

唔洗客氣 我只係想要一個公平既比賽 一個公平既審核 唔想將來有更多無辜既受害者
P.S. o岩o岩查過 大專體育協會 既執行委員會個主席(2010-2011) 亦都係        香港城市大學學生發展處體育部主管
咁樣唔知有冇關係呢

TOP

o係男子選人方面都好有問題!
第一 大專體育聯會 成日都話d球員要咩成績要咩排名要係咩代表隊, etc. 但我好想知道 經過所謂既"計分方法" 計出黎排第三既城大選手劉xx 有咩資格?
第二 咁套用番選女子隊方面既方法, 大會揀左選拔賽第1名, 第2名同第6名既球員, 點解選第6名o個個 因為第6名o個位o係上年亞大乒乓球錦標賽拎到混雙季軍, 所以唔揀第3同第4名兩位球員, fine! 咁同一道理, 野原新子助o係上年既亞大乒乓球錦標賽男子團體都攞左季軍 點解佢冇份入選, 而係比城大既劉xx?
第三 野原新之助o係第2次選拔個名次係第2, 但因為個所謂"計分方法" 要計番第1次選拔個名次 最終名次係第5 !!! 我個人認為第一次同第二次選拔不應除2, 應有不同factor 去除 e.g. 0.7,0.3. 始終第二次選拔個重要性係大過第一次掛....

TOP

引用:
原帖由 (=^x^=) 於 2011-6-6 14:16 發表
可以討論完send our link to apple daily
好 我會send比各大報章

TOP

請問邊位網友 有方法可聯絡到各大報章既體育版
我已經將篇文同hkttf 條link send 哂出去比各大報章 但仲未有回覆!
我唔想今次既事就咁"diu"淡!
唔可以再比同類事件再發生!!!!

TOP

發新話題