發新話題
打印

[是非] 球技進步,球品退步......可悲

本主題由 (=^x^=) 於 2023-10-31 05:08 移動
引用:
原帖由 速鳥 於 2023-4-21 18:28 發表
正常一架車、呠呠呠、無問題,但有架車、呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠 ...
這樣形容 不貼切
世界各地 也有法例規限 汽車 長按 喇叭的時間長度 和頻密度

而張本智和 在比賽中的 呼喊聲

裁判有沒有 判罰他呢?

如果沒有 就是(合法)

TOP

引用:
原帖由 速鳥 於 2023-4-20 11:30 發表
球品呢樣野,張本智和及林昀儒,可比作曹操與關公,張本也有知心友,昀儒也有對頭人
張本智和

可以比喻作父親

林昀儒
可以比喻作女兒

作為父親的可以比喻作曹操

也有知心友

TOP

引用:
原帖由 jw2388 於 2023-6-10 18:49 發表

因為他不是騷擾裁判,這樣叫嚴重不合理地影響對手的情緒。體育精精和道德操守應該比犯不犯規有更高層次。
但是如果比賽球員被嚴重影響情緒

裁判 應該可以判斷球員有沒有犯規

例如球員說粗口 飛板

裁判應該會警告或比牌的

所以如果裁判無比牌或警告

裁判覺得是合法而沒有影響對手

TOP

引用:
原帖由 jw2388 於 2023-6-10 18:49 發表

因為他不是騷擾裁判,這樣叫嚴重不合理地影響對手的情緒。體育精精和道德操守應該比犯不犯規有更高層次。
唔系騷擾裁判才比牌的

飛板去對方球員 或對球員說粗口

也不是騷擾裁判

TOP

引用:
原帖由 速鳥 於 2023-4-21 18:28 發表
正常一架車、呠呠呠、無問題,但有架車、呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠呠 ...
不過我覺得這樣形容
唔貼切

因為張本智和
每勝了1分也是draw 1次
沒有你形容的
Draw draw draw draw

TOP

正確
所以 速鳥 所講的汽車 呠呠呠呠
好多人也不認同

同埋有裁判執法
對於違規的行為

裁判會作出合適的 判罰

TOP

張本智和 只是在自己贏到一分的時候Draw

並沒有在無論贏輸的時候也叫draw

而這些激情

觀眾也是喜歡的
至於你形容的騷擾

有時做有時唔做

投訴比裁判也沒有用

裁判是一看見一發現
已經會馬上作出警告

而不存在 “投訴比裁判也沒辦法”
你可以請教下貓哥

有時候騷擾對手有時候沒有

他會如何判罰 而不是這樣不負責任

的 投訴比裁判也無辦法

  

都系個句
裁判認為沒違規
但我不認同你
一齊搞騷擾的實際行動

反而經常在球場上說粗口本人
會被人認為是場外騷擾
而不是張本智和

[ 本帖最後由 Oris 於 2023-6-29 22:35 編輯 ]

TOP

發新話題