wongchunhei01

獎勵：
冠$100
http://hkttf.com/viewthread.php?tid=108391
12人奬金賽點計?
3人奬金賽點計?2人奬金賽點計?

[ 本帖最後由 wongchunhei01 於 2021-8-28 01:44 編輯 ]

wongchunhei01

2人奬金賽點計?
4人奬金賽點計(但 2 人棄權)?人們在沒有獎金的情況下贏比賽的動力是什麼?
如果一個更強的玩家不想和一個更弱的玩家比賽怎麼辦?
但是一個較弱的球員想要和他打
用獎金給他動機！或作為補償!

[ 本帖最後由 wongchunhei01 於 2021-8-29 01:49 編輯 ]

wongchunhei01

thats a bug. try to copy the link and paste it yourself and u will be able to see the web

[ 本帖最後由 wongchunhei01 於 2021-8-29 01:32 編輯 ]

wongchunhei01

Is playing a game for money considered gambling?



Cash-based tournaments in games of skill are not considered gambling because the generally accepted definition of gambling involves three specific things: (1) the award of a prize, (2) paid-in consideration (meaning entrants pay to compete) and (3) an outcome determined on the basis of chance.

The Predominance Test
The predominance test is the most commonly used indicator of whether a game is skill- or chance-based. Under this test, one must envision a continuum with pure skill on one end and pure chance on the other. On the continuum, games such as chess would be almost at the pure skill end, while traditional slot machines would be at the pure chance end. Between these ends of the spectrum lie many activities containing both elements of skill and chance. A game is classified as a game of skill if the game falls predominantly closer to the skill end of the continuum.

基于技能的锦标赛是赌博吗？
技巧游戏中的基于现金的锦标赛不被视为赌博，因为普遍接受的赌博定义涉及三个具体事项：(1) 奖品的授予，(2) 支付的对价（意思是参赛者付费参加比赛）和（3 ) 根据机率确定的结果。如果没有这三个要素，奖励真正奖品的比赛就不是赌博。在 Skillz 锦标赛的情况下，结果不是由偶然决定的，而是通过玩家的技能或能力来实现的，这使得这些锦标赛在美国大多数州都是合法的。

基于技能的游戏与基于机会的游戏有何不同？

• 技能游戏需要身体或心理能力以及执行结果的学习能力。这些游戏通常包括使用策略、战术、身体协调、力量、技术专长或知识。

• 机会游戏是结果受随机机会或不确定性强烈影响的游戏。常见的随机化设备包括骰子、扑克牌或从容器中抽取的编号球。

• 机会游戏可能有一些技巧，而技巧游戏也可能有一些机会，但是，大多数美国法院使用优势测试或物质元素测试来查看技巧和机会在决定游戏结果方面的作用.

优势测试
优势测试是衡量游戏是基于技能还是基于机会的最常用指标。在这个测试中，人们必须设想一个一端是纯技能而另一端是纯机会的连续体。在连续体上，国际象棋等游戏几乎处于纯技能端，而传统老虎机则处于纯机会端。在这一系列的两端之间存在着许多既包含技能又包含机会的活动。如果游戏主要接近连续体的技能端，则该游戏被归类为技能游戏。


from: https://www.keystonelaw.com/keyn ... -promotions-legally

[ 本帖最後由 wongchunhei01 於 2021-8-29 01:39 編輯 ]

wongchunhei01

第148章 《賭博條例》
獎券活動 (lottery)包括 ——
(a)抽獎；
(b)大馬票；
(c)字花；
(d)紅票；
(e)舖票；
(f)任何為金錢或其他財產而作的競賽，而競賽的取勝 ——
(i)涉及猜測或估計未來事件的結果，或猜測或估計仍未廣泛地被知悉的過去事件結果；或
(ii)在極大程度上並非依賴競賽者的技巧運用；及
(g)任何經抽籤或碰機會而分發或分配獎品的博彩遊戲、方法、設計或計劃，
不論該等獎券活動是否在香港境內或境外籌辦、經營或管理；  (由1994年第38號第2條修訂)

[ 本帖最後由 wongchunhei01 於 2021-8-29 01:30 編輯 ]

wongchunhei01

我不明白你在說什麼
動機 = incentive
i mean 誘因/經濟誘因....我認為$值得, 而且兩者都有機會獲勝
只要雙方都同意規則,雙方仍然可以在互相尊重的情況下打雞\我支持打雞, 因為確保兩個玩家都有取勝的動機/有時人們願意打雞，即使他們在開始之前知道他們會輸，因為他們認為他們可以從中得到其他東西，一些比那些錢還值得的東西(eg策略、战术、身体协调、力量、技术专长或知识

[ 本帖最後由 wongchunhei01 於 2021-8-29 02:00 編輯 ]

wongchunhei01

我想告訴你的是，打雞基本上和有獎金的技能錦標賽是一樣的
兩者共享有經濟誘因增加取勝的動機, 是技能游戏,不是赌博, 唯一的區別是參加人數

[ 本帖最後由 wongchunhei01 於 2021-8-29 03:36 編輯 ]

wongchunhei01

賽馬投注<-賭馬
賽馬者<-競馬
common sense?點呀馬龍又係全職賭徒 美斯又係賭徒
咁平時投注站買波嗰啲係咩呀 運動員呀 :D

[ 本帖最後由 wongchunhei01 於 2021-8-29 15:01 編輯 ]

wongchunhei01

你係唔識中文 定係活係平行時空 定係理解能力有問題
技巧比賽並不屬於賭博 何以申請牌照 根本就冇呢一個牌照
第148章 《賭博條例》
獎券活動 (lottery)包括 ——
(a)抽獎；
(b)大馬票；
(c)字花；
(d)紅票；
(e)舖票；
(f)任何為金錢或其他財產而作的競賽，而競賽的取勝 ——
(i)涉及猜測或估計未來事件的結果，或猜測或估計仍未廣泛地被知悉的過去事件結果；或
(ii)在極大程度上並非依賴競賽者的技巧運用；及
(g)任何經抽籤或碰機會而分發或分配獎品的博彩遊戲、方法、設計或計劃，
不論該等獎券活動是否在香港境內或境外籌辦、經營或管理；  (由1994年第38號第2條修訂)
第148章 《賭博條例》
獎券活動 (lottery)包括 ——
(a)抽獎；
(b)大馬票；
(c)字花；
(d)紅票；
(e)舖票；
(f)任何為金錢或其他財產而作的競賽，而競賽的取勝 ——
(i)涉及猜測或估計未來事件的結果，或猜測或估計仍未廣泛地被知悉的過去事件結果；或
(ii)在極大程度上並非依賴競賽者的技巧運用；及
(g)任何經抽籤或碰機會而分發或分配獎品的博彩遊戲、方法、設計或計劃，
不論該等獎券活動是否在香港境內或境外籌辦、經營或管理；  (由1994年第38號第2條修訂)
第148章 《賭博條例》
獎券活動 (lottery)包括 ——
(a)抽獎；
(b)大馬票；
(c)字花；
(d)紅票；
(e)舖票；
(f)任何為金錢或其他財產而作的競賽，而競賽的取勝 ——
(i)涉及猜測或估計未來事件的結果，或猜測或估計仍未廣泛地被知悉的過去事件結果；或
(ii)在極大程度上並非依賴競賽者的技巧運用；及
(g)任何經抽籤或碰機會而分發或分配獎品的博彩遊戲、方法、設計或計劃，
不論該等獎券活動是否在香港境內或境外籌辦、經營或管理；  (由1994年第38號第2條修訂)
第148章 《賭博條例》
獎券活動 (lottery)包括 ——
(a)抽獎；
(b)大馬票；
(c)字花；
(d)紅票；
(e)舖票；
(f)任何為金錢或其他財產而作的競賽，而競賽的取勝 ——
(i)涉及猜測或估計未來事件的結果，或猜測或估計仍未廣泛地被知悉的過去事件結果；或
(ii)在極大程度上並非依賴競賽者的技巧運用；及
(g)任何經抽籤或碰機會而分發或分配獎品的博彩遊戲、方法、設計或計劃，
不論該等獎券活動是否在香港境內或境外籌辦、經營或管理；  (由1994年第38號第2條修訂)
第148章 《賭博條例》
獎券活動 (lottery)包括 ——
(a)抽獎；
(b)大馬票；
(c)字花；
(d)紅票；
(e)舖票；
(f)任何為金錢或其他財產而作的競賽，而競賽的取勝 ——
(i)涉及猜測或估計未來事件的結果，或猜測或估計仍未廣泛地被知悉的過去事件結果；或
(ii)在極大程度上並非依賴競賽者的技巧運用；及
(g)任何經抽籤或碰機會而分發或分配獎品的博彩遊戲、方法、設計或計劃，
不論該等獎券活動是否在香港境內或境外籌辦、經營或管理；  (由1994年第38號第2條修訂)
第148章 《賭博條例》
獎券活動 (lottery)包括 ——
(a)抽獎；
(b)大馬票；
(c)字花；
(d)紅票；
(e)舖票；
(f)任何為金錢或其他財產而作的競賽，而競賽的取勝 ——
(i)涉及猜測或估計未來事件的結果，或猜測或估計仍未廣泛地被知悉的過去事件結果；或
(ii)在極大程度上並非依賴競賽者的技巧運用；及
(g)任何經抽籤或碰機會而分發或分配獎品的博彩遊戲、方法、設計或計劃，
不論該等獎券活動是否在香港境內或境外籌辦、經營或管理；  (由1994年第38號第2條修訂)

wongchunhei01

問題係呢度好多人覺得 自己好勁 就算冇獎金獎品 啲人都會好想打好想贏佢哋 Zzz

wongchunhei01

依家唔係ban賭博所以ban打雞 而係有一條規例要尊重對手禁止打雞
http://hkttf.com/viewthread.php?tid=3764&extra=page%3D1with no logical reasoning :)

wongchunhei01

唔係樂趣 係學習 而且我都好enjoy好享受 而且如果我有錢我真係會咁做 我係冇咁多啫 我就算而家我都願意揾5同人嚟同我打包括甲 係乒乓論壇唔畀開post如果佢唔出真實力 你點知自己嘅速度去到 會唔會有啲自己未見到嘅戰術可以運用 穩定性夠唔夠 個差佢喺邊

[ 本帖最後由 wongchunhei01 於 2021-8-29 15:14 編輯 ]

wongchunhei01

講笑你知唔知請省隊比賽 要場場計場場畀錢
你瞓醒未 冇錢佢食西北風呀冇錢係咪你助養全職運動員呀 定係靠政府嗰萬零蚊呀 你真係活喺童話世界喎
殘奧咪係好例子囉 冇人睇 比賽機構賺唔到錢 獎金少 運動員生活唔到 寧願去做郵差 呢個就係你嘅童話世界嘅現實版

[ 本帖最後由 wongchunhei01 於 2021-8-29 15:23 編輯 ]

wongchunhei01

另外我唔明一樓一有咩問題 請你唔好歧視性工作者

wongchunhei01

只要你有實力 有人願意提供獎金 你可以用佢嚟賺錢 就
可以喺職業

wongchunhei01

論壇係論壇 聯賽係聯賽 所以唔可以喺論壇度搞聯賽？？
因為係論壇 所以淨係畀業餘玩 唔可以提高水平 唔可以畀多啲獎金請啲勁嘅人玩？ 又唔係你畀$ 關你咩事

[ 本帖最後由 wongchunhei01 於 2021-8-29 15:36 編輯 ]

wongchunhei01

係唔係理解能力有問題 叫你唔好歧視 就等於我鍾意 叫你唔好歧視殘障就係我鍾意殘障呀

wongchunhei01

yes!!

wongchunhei01

唔係 應該係因為我想約人打雞 唔知條規
我有post過類似嘅野 不過所有類似嘅post都會移除所以你唔會見到
有管理員唔畀 然後我極度不滿
所以貓哥重新開post澄清規例依家問題係佢哋唔畀我開打雞post 我的確5認為佢哋有能力確保任何求局冇打雞 所以佢哋禁止嘅係 公開出post打雞唔係求局打雞
我依家都想要知原因同埋hkttf係香港唯一一個乒乓波論壇 點會冇勁人知 係冇乜人想打啫

[ 本帖最後由 wongchunhei01 於 2021-8-29 16:44 編輯 ]

wongchunhei01

同埋你堅新手？ 舊時呢度幾多甲組乙組 不過成年嘅會寧願去教波賺錢或者搵返啲實力有確保嘅人練習 同埋 即係你承認咗獎金可以吸引到勁人 只不過一開始你以為佢哋唔知呢個論壇 你而家知道現實唔係唔知 根本就係利益問題 要生活