發新話題
打印

[膠皮討論] 特製長膠討論

本主題由 (=^x^=) 於 2023-10-31 03:51 移動
平心而論,膠皮經灌油後去打,直接曾強了原本沒有灌油的效果,雖則係犯了規,但於國際乒聯現有準則下,即檢驗後沒有犯規,是可以接受的灰色地帶。
如果你使用的長膠係經過特別處理,而又符合國際乒聯的準則,勝負或可像你所說贏就係贏,輸就係輸吧!
可惜像樓上師兄提及已詢問香港裁判,現在是沒有適當儀器檢測長膠或顆粒膠皮的標準,那麼輸給你就不只是技術問題了。
BTY AmuItart 正手: Tenergy 05 反手: Tenergy 64
BTY ALC 正手: Tenergy 05 反手: Donic S1
BTY Hadraw Shield 正手: BTY Bryce 反手: KTL Stranger
BTY 朱世爀 正手: Xiom Omega V Pro 反手: TSP Curl P-1
BTY Photino 正手: Xiom Omega VI 反手: Yasaka AntiPower
VICTAS 松下浩二 正手: Tenergy 05 反手: TSP Curl P-4

TOP

引用:
原帖由 super_phoenix 於 2019-2-11 16:42 發表

打固化長膠都要有技巧,可況固化長膠都係經過處理後在香港乒總的條例的灰色地帶中。咁只係乒總諗得太少,唔去諗點解決灰色地帶問題。
我從來冇提過技術,我當然知道打任何膠都要去練,文中已提及樓上有師兄就長膠經處理後,裁判組有方法檢測嗎?裁判組回覆係未有引進相關儀器去檢測長膠,所以不是我所指的灰色地帶,我所指係如果裁判組係有相關儀器去檢測一塊已經特別處理的長膠,而檢驗結果係合標準的話,你拿來比賽我冇異議的。

[ 本帖最後由 青見人 於 2019-2-11 17:04 編輯 ]
BTY AmuItart 正手: Tenergy 05 反手: Tenergy 64
BTY ALC 正手: Tenergy 05 反手: Donic S1
BTY Hadraw Shield 正手: BTY Bryce 反手: KTL Stranger
BTY 朱世爀 正手: Xiom Omega V Pro 反手: TSP Curl P-1
BTY Photino 正手: Xiom Omega VI 反手: Yasaka AntiPower
VICTAS 松下浩二 正手: Tenergy 05 反手: TSP Curl P-4

TOP

發新話題