TurboZ

大約一年前在淘寶買了支Stiga Rosewood V, 嗰時應該係剛有《祖國版》推出市場, 只有一兩間舖有得賣, 為咗扮許昕, 冇計啦, 加埋前《藍綿狂3》後《T64》, 大大話話都要三百o架。

最近的起心肝買咗支歐版正品, 對比下原來相差甚巨, 最明顯係歐版個手柄顏色似紅磚, 祖國版就淺好多, 白線都無咁顯眼, 重有歐版個柄長dd, 手指位收得較薄同埋手感較粗鞋, 好巧合, 呢幾點同馬碳一模一樣, 板型上祖國版顯得較圓, 較闊, 版面d 白字較大隻, 標牌歐版較修長, 祖國版則較圓, 細字亦無咁清, 面材就當然係歐版硬好多好多, 磨肩都磨到手軟, 祖國版硬度同普通木板無乜分別。









希望可以幫到大家《分辨是非》啦!

乒乓在線

希望樓主做回自已, 不要扮許 以歌星明星做偶像, 他日會笑自己的

[ 本帖最後由 乒乓在線 於 2012-6-8 00:21 編輯 ]

pearpang

只係色差少少,想問下打落手感差唔多?

rxzzzvga

兩支既手柄都怪怪地,我覺得兩支都係A貨
有錯勿怪

henrytam

我都覺得D顏色怪怪地咁,
我之前訂過的ROSEWOOD 係咁的

kanlok

兩塊d色都怪怪地

TurboZ

可能係相機光線問題, 拍o既時候天係幾暗下, 但出嚟d 相就好光, Auto嘛, 睇實物d 色係似你張相嗰塊。

TurboZ

其實都幾大差別, 因為重量同膠都好唔同, 所以很難作直接比較, 但係可以肯定歐版面材硬好多感覺底勁好足, 祖國版就係普通木板一塊, 唔係唔打得, 不過就冇乜嘢特出咁啦。

[ 本帖最後由 TurboZ 於 2012-6-8 07:13 編輯 ]

TurboZ

唔好嚇我....

TurboZ

我只係打咗一年波倒, 新手一名, 所以重係以模仿學習人哋打法為主, 冇乜嘢自己風格可言, 老實講如果唔係見到許昕用Rosewood 贏波, 相信好多人都唔會咁貴買佢。

話時話, 當我攞起支狂皓時就會好自然學王皓的全橫打, 擰下拉下咁, 攞起支YEO就會學馬琳o既左推右攻+間唔時橫打, 柳金就學小柳打單面, Viscaria橫就學繼科正反手兩面拉, PG7橫就學龍哥狂揪, 狂王就學大力o既....唔知乜, 總之就係以樂趣為主, 友誼第一嘛, 將來係點真係冇諗過, 都一把年紀囉。

pearpang

其實我覺得打納米OC正好多,許都有打過一排就轉左,個人感覺係比玫瑰5好,上次試下玫瑰5感覺上好虛(可能配膠問題),相反打反自己塊納米OC,好實在感覺,其實模彷邊個唔緊要,最緊要搵到鍾意嘅球拍

neku

多謝分享
近排d 乒友喜愛可牛rosewood, 顯得Stiga rose既人氣跌了點

sam1996921

2個同真都好大分別就甘睇！因為見啲木紋分佈好吾同。

TurboZ

引用:

原帖由 pearpang 於 2012-6-8 08:47 發表
其實我覺得打納米OC正好多,許都有打過一排就轉左,個人感覺係比玫瑰5好,上次試下玫瑰5感覺上好虛(可能配膠問題),相反打反自己塊納米OC,好實在感覺,其實模彷邊個唔緊要,最緊要搵到鍾意嘅球拍

納米我都有支...淘返嚟o既...都幾好拉吓。

TurboZ

引用:

原帖由 sam1996921 於 2012-6-8 12:10 發表
2個同真都好大分別就甘睇！因為見啲木紋分佈好吾同。

睇實物塊歐版係比祖國版精緻好多, 印象中見過舖頭賣的都同我嗰支差唔多, 而祖國版一睇就知, 無論手柄顏色, 型狀, 板型, 尤其係個令面完全呃唔到人, 呢d 細節可能喺相片睇唔倒, 所以令大家誤會啩....希望係咁。

TurboZ

唔記得講塊歐版係直接從歐洲訂的, 寄到屋企, 唔係經淘寶, 如果咁都有假, 除非歐洲嗰邊造假技術比祖國高超十幾廿皮啦。