引用:
原帖由 jackiekiki 於 2014-2-19 13:53 發表
內地人偷雞教波一直都有,學員會自己去book,冇需要佢地親自book場,邊一個去book根本冇分別,相信個政策對依個問題影響唔大...
你講得啱,內地人來港有時間都去排隊買奶粉,買藥,買名牌,唔會浪費時間book場做運 ...
這是合乎邏輯的推論.
但試舉一個例子會容易理解些,一個地方從來都天下太平,從來冇人會偷野,
而且大家也知無人會偷野,但是否說那個地方的所有門戶就可以任意對外開放,家家户户不需門鎖?
當真的發生了問題,個個嘈喧巴閉時,才去處理?
這不是什麼內地人的問題,他們是接受者;反之,最大問題是推出這些有問題政策的年薪過百萬的香港當權者問題.
外地人不是香港公民和納稅人,現在卻可任意享用港人設施和福利,是否沒有問題?是否一國兩制所倡議?
依家除左乒乓球,其他運動場地短缺情況也是人所共知,需知道不是人人都有CLUB HOUSE的,但為何在極度有限資源和港人亦未能夠足夠享受下,
要開放給外地人?
這就是問題所在
[
本帖最後由 HK-KC 於 2014-2-19 16:41 編輯 ]