發新話題
打印

[砌版討論] 玫瑰5 VS acoustic

本主題由 (=^x^=) 於 2023-10-31 03:49 移動

回復 1# 的帖子

Stiga Rosewood NCT V : rosewood-spruce-ayous-spruce-rosewood

Nittaku Acoustic : limba-limba-tung tree-limba-limba

先以價論板 - (而家2塊零售價都大約是$1100)
(1) Rosewood 5 - 唔抵買 !
(唔係好多年之前) 記得我買的第一塊 Rosewood 5 是 $600 !

(2) Nittaku Acoustic - 相比之下抵玩得多 (咁多年, 價錢都唔係好大差距)

木材結構 :
真係想玩純木的話, Acoustic 的桐木大芯會比 Rosewood 的 Ayous 好玩得多.
(拉波出來會有更多的變化)

[ 本帖最後由 jcclee 於 2012-5-28 22:37 編輯 ]
<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

引用:
原帖由 Ricky~Moon 於 2012-5-28 22:33 發表
你講到我心郁郁想買塊 Nittaku Acoustic 試吓添
可以睇睇可牛吖, 手功好, 選擇又多, 價錢又合理 !

http://hkttf.com/viewthread.php?tid=49709&extra=page%3D1
<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

引用:
原帖由 Ricky~Moon 於 2012-5-28 22:42 發表
黑壇七用過感覺都是太快脫板 , 所以唔會考慮黑壇產品住了.
可以考慮少有的"雞翅木"(正如 BrianDD 所說, 雞翅木生產不易, 因為纖維比較粗/硬/長)
擊球感清脆.

其實唔可以用可牛黑檀來跟 Stiga 比較, 因為可牛是針對性的做薄了一點, 手感會比 Stiga 好.
<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

發新話題
最近訪問的版塊