香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [是非] 直資學校制度產生怪獸家長 [打印本頁]

作者: HKSpurs 時間: 2017-3-6 10:21 標題: 直資學校制度產生怪獸家長

不知大家有否察覺, 「怪獸家長」這名詞是在2001年後才出現的, 大量傳統派位名校自2001年開始, 為避過《校本條例》轉為直資或私校, 不再經統派收生, 而經自行面試, 我們就開始變「怪獸家長」, 將起跑線愈推愈前, 名冿校愈來愈少, 我們被迫考直資私校, 男女拔St. Paul's Co-ed通通結晒龍, 對子女有寄望的家長, 通通變晒「怪獸」, 幼稚園開始補習、學琴、朗誦、學phonics, 然後自己同自己講:「我好正常呀!」。

我都知係講政治係「廁所點燈」(找屎), 但我每次見到家長話「而家人人推前起跑線, 是因為時代變了, 進步了」, 我真係好忟, 香港今時今日咁多怪獸家長, 完全是被政府累的, 唔係因為時代變了, 進步了。

作者: atcf 時間: 2017-3-6 10:33

時代在变，人在变，活在當下有時都好無奈，希望做人父母既有時推谷都盡量比返啲時間小朋友減下壓，否則，物極必反就為時已晚

作者: szechai 時間: 2017-3-6 10:34

作者: HKSpurs 時間: 2017-3-6 10:37

2001年, 政府提出《校本條例》草案, 《校本條例》規定全港官冿校要開放校董會的40%議席給「其他人」, 辦學團體只能在校董會佔不超過60%, 換言之, 全港所有辦學團體將喪失對旗下冿校的主導權, 引來強烈反對, 政府見勢色不對, 就開始出招, 首先, 政府明示冿校可申請轉為直資或私校, 就可避過校本條例監管, 第二, 2001年宣佈, 直資學校的「可收取學費」大幅調升為政府資助額的2.33倍, 增加直資的吸引力, 第三, 2001年開始冿貼小學亦可申請轉為直資, 更可將直資小學及直資中學結龍。

就是這三項條定, 讓一眾冿校對「轉直資」流口水, 「直資」從此變成《校本條例》的Exit。你可隨便翻查資料, 男拔中、女拔中、St. Paul's Co-ed、聖士提反、St. Paul's College等等, 所有冿貼名校都是在2001年以後才轉直資的。

作者: SSPSK 時間: 2017-3-6 11:13

孫悟空不喜歡金剛圈緊箍咒，好學生不喜歡屋企有怪獸。

作者: rckw 時間: 2017-3-6 12:59

當人人做怪獸, 不是怪獸的才是異類.

作者: 日橫直削 時間: 2017-3-6 13:55

說真一句，仔女跳樓死都係依班家長自食其果，無資格傷心

作者: 日橫直削 時間: 2017-3-6 13:57

然而依個政府次次表示遺跡仲難聽過粗口，究竟誰釀出這班怪獸家長？

作者: SSPSK 時間: 2017-3-6 14:12

其實好奇、好學是小孩子的天性，只不過興趣各有不同，但局長家長一句為佢地好就camtroliya，可以點？

作者: futari 時間: 2017-3-6 14:45 標題: 回復 1# 的帖子

還是那句：家教決定一切！

作者: 悠閒一族 時間: 2017-3-6 20:10

都係果句，外國小朋友都唔洗起跑線

但人地勁過香港好多

作者: atcf 時間: 2017-3-6 20:23

引用:

原帖由 悠閒一族 於 2017-3-6 20:10 發表
都係果句，外國小朋友都唔洗起跑線

但人地勁過香港好多

悠兄，，外國雖然起跑線唔明顯，但成績一樣是用錢浸出來

作者: rckw 時間: 2017-3-7 11:17

引用:

原帖由 atcf 於 2017/3/6 20:23 發表

悠兄，，外國雖然起跑線唔明顯，但成績一樣是用錢浸出來

始終錢=資源, 假設先天兩人資質相同, 有充足資源那個肯定比較易成功

作者: HKSpurs 時間: 2017-3-7 11:22

引用:

原帖由 rckw 於 2017-3-7 11:17 發表

始終錢=資源, 假設先天兩人資質相同, 有充足資源那個肯定比較易成功

始終就係咁，個個有能力的家庭都想個子女入資源多些的直資學校⋯

作者: HKSpurs 時間: 2017-3-7 11:26 標題: 第一輪小學派位世襲生制度

還有呢個制度已令政府資助的好小學大抽獎時已得好少位，唔報直資小學就大多會踢入大後方小學，更加要迫人做怪獸家長催谷子女自行考學校⋯

[ 本帖最後由 HKSpurs 於 2017-3-7 11:29 編輯 ]

作者: rckw 時間: 2017-3-7 11:30

引用:

原帖由 HKSpurs 於 2017/3/7 11:26 發表
還有呢個制度已令政府資助的好小學大抽獎時已得好少位，唔報直資小學就大多會踢入大後方小學，更加要迫人做怪獸家長催谷子女自行考學校⋯

除左世襲分, 又想起宗教分呢樣野... 大把假信徒

作者: grizzlyhk 時間: 2017-3-10 09:56

引用:

原帖由 rckw 於 2017-3-7 11:17 發表

始終錢=資源, 假設先天兩人資質相同, 有充足資源那個肯定比較易成功

本來我都以為係既，但原來唔係

作者: 速鳥 時間: 2017-3-10 10:07

引用:

原帖由 grizzlyhk 於 2017-3-10 09:56 發表

本來我都以為係既，但原來唔係

資源多只提供起跑線，終點始終要靠人的努力。

作者: rckw 時間: 2017-3-10 10:13

引用:

原帖由速鳥於 2017/3/10 10:07 發表

資源多只提供起跑線，終點始終要靠人的努力。

起跑線前左，假設終點一樣，贏在起跑線的理應易行D

作者: rckw 時間: 2017-3-10 10:13

引用:

原帖由 rckw 於 2017/3/10 10:13 發表

起跑線前左，假設終點一樣，贏在起跑線的理應易行D

當然現實冇咁簡單

作者: 速鳥 時間: 2017-3-10 10:27

引用:

原帖由 rckw 於 2017-3-10 10:13 發表

起跑線前左，假設終點一樣，贏在起跑線的理應易行D

對，同樣努力的資源足的一定大勝，所以不足者要加三倍努力，先可以獲得成就。

作者: SSPSK 時間: 2017-3-10 10:50

贏在起跑線最難定義個贏字，如果贏字代表快樂童年，那麼愈早逼孩子起跑不就是離贏字愈遠。

[ 本帖最後由 SSPSK 於 2017-3-10 10:53 編輯 ]

作者: rckw 時間: 2017-3-10 11:44

引用:

原帖由速鳥於 2017/3/10 10:27 發表

對，同樣努力的資源足的一定大勝，所以不足者要加三倍努力，先可以獲得成就。

唉，咁其實都幾灰

作者: futari 時間: 2017-3-10 12:31 標題: 回復 1# 的帖子

家長想子女考入直資校，只是個別選擇而已。是否要堅持，因人而異。

貪圖學校往績選校是一種削減家教成本行為，但這行為是否一定要極端，那就要問自己憑甚麼，是否值得。

自行派位跟據所選校的成績列隊，所選校擇優而選，節省資源，並不是學校的問題，而是教育局為學校自制標籤效應，對辦學團體，學校，教師的視野，理念，政策，目標不是一視同仁所致，使新校輸在起跑線。新加坡規定所有當地學生除特殊情況外，必須要在當地課程學校入學，不准入其他學校（國際學校），學校之間不容許在收生上有相互之間的排斥，使學校教師專注學習成效和教育研究，而不是以此鼓勵學校間進行不必要內鬥和內耗。在官員眼中，每一間使用當地課程的學校是相同的。

每一間套用本地課程的學校，教學成效理應一致，只是自己在教育專業上的各種無能，無法再領導一些在公開試中有較多有較理想成績的學生的學校，才美其名的說給直資校辦學團體自主辦學。就算學生成為了狀元，比其師兄學姊，也是相同：知識量大致上被課程局限，還沒有社會貢獻，性格還沒接受社會深層次洗禮...哪有多叻？叻在繼續獲得吸收社會資源的機會，還是甚麼？老實說，狀元的知識量極其量也只是中學程度，兼顧能力比同期同齡高一點吧。何以一生其後必然了了？

要知道即使是名校也不是年年出狀元。那為何教育局不立即取消這種不公？教育局應定期檢討給予直資校多收資源的理據，才給予以直資模式持續營運，而不是卸責的說自己的問責監管為無牙老虎，助長社會不公。收了較多瞬間能力較差的學生，是學校，教師的錯？那為何教育局從不為各名校，爭取市民支持有教無類的口卑，建立一個機制，把那些瞬間能力較差的學生多分一些給名校去教，顯示那些名校的教學效能？說到尾，教育局就是無能！

要知道，直資校的出現，因教育局的無能，由起初容許極少數量的超卓辦學團體為單獨學校改革教學效能，進而腐化成為了幫助政府縮減社會對公營學校的承擔，把具較佳家庭經濟能力的學生群，給直資校透過收學費抽走，縱容直資校多收資源，卻又無需被問責的不公，使全港所有公營校一直要免對收生不足而要面對殺校，浪費幾十年來社會在公營學校建立的各種基建。

家長見到這種社會不公之事，不但沒好好借作家教機會，反而是希望子女趁火打劫，子女學了這種投機心態做人，誰保證他�她們只能透過愛國愛港的幌子，暗裡卻一生持續以作奸犯科行為生存？有志的官員，教育工作者見到這種別人的下一代，還是會持續志氣高昂辦公的嗎？

家長這樣教育社會，社會因而剝削他們，是天理循環嗎？

[ 本帖最後由 futari 於 2017-3-10 16:07 編輯 ]

作者: 速鳥 時間: 2017-3-10 12:44

引用:

原帖由 rckw 於 2017-3-10 11:44 發表

唉，咁其實都幾灰

所以我地要大力支持努力者，例如黃震庭，支持資源不足但仍努力向上，成功的人。

作者: atcf 時間: 2017-3-10 13:35

引用:

原帖由 rckw 於 2017-3-10 11:44 發表

唉，咁其實都幾灰

其實又唔使咁灰既，世界從來冇保証一定平等，活在當下，努力讀書此終有一定回報

作者: rckw 時間: 2017-3-10 13:43

引用:

原帖由 atcf 於 2017/3/10 13:35 發表

其實又唔使咁灰既，世界從來冇保証一定平等，活在當下，努力讀書此終有一定回報

嗯, 如果唔同人比較會好D.

作者: atcf 時間: 2017-3-10 14:11

每人際遇唔同，唔洗比

作者: 速鳥 時間: 2017-3-10 14:51

一命二運三風水四積陰德五讀書
六名(聲名)七相(外表)八敬神
九交貴人十養生
十一擇業與擇偶十二趨吉及避凶
十三逢苦要無怨十四不固執善惡
十五榮光因緣來

作者: HKSpurs 時間: 2017-3-10 15:16 標題: 回復 24# 的帖子

家長這樣教育社會，社會因而剝削他們，是天理循環嗎？

現實香港就係咁悲哀

作者: futari 時間: 2017-3-10 15:33 標題: 回復 30# 的帖子

和大家分響一篇我認為是有關於私心蓋過社會公義的文章，和它對下一代的影響，作者是鍾劍華。
http://www.inmediahk.net/node/1048150

作者: 悠閒一族 時間: 2017-3-12 19:24

引用:

原帖由 atcf 於 2017-3-6 20:23 發表

悠兄，，外國雖然起跑線唔明顯，但成績一樣是用錢浸出來

當然，這個世界，有錢未必萬能，但無錢肯定 . . .

作者: 悠閒一族 時間: 2017-3-12 19:26

引用:

原帖由 rckw 於 2017-3-7 11:17 發表

始終錢=資源, 假設先天兩人資質相同, 有充足資源那個肯定比較易成功

資源太好，變成高分低能

作者: 悠閒一族 時間: 2017-3-12 19:27

引用:

原帖由 HKSpurs 於 2017-3-7 11:22 發表

始終就係咁，個個有能力的家庭都想個子女入資源多些的直資學校⋯

但資源未必放在單一的小朋友身上

作者: 悠閒一族 時間: 2017-3-12 19:28

引用:

原帖由 rckw 於 2017-3-10 10:13 發表

起跑線前左，假設終點一樣，贏在起跑線的理應易行D

現實係終點線 . . . 每個人都不一樣

作者: 悠閒一族 時間: 2017-3-12 19:31

引用:

原帖由 atcf 於 2017-3-10 13:35 發表

其實又唔使咁灰既，世界從來冇保証一定平等，活在當下，努力讀書此終有一定回報

現實係多左學生輕生

作者: 悠閒一族 時間: 2017-3-12 19:34

引用:

原帖由 futari 於 2017-3-10 15:33 發表
和大家分響一篇我認為是有關於私心蓋過社會公義的文章，和它對下一代的影響，作者是鍾劍華。
http://www.inmediahk.net/node/1048150

勝者為王、敗者為寇，由古時開始已經係咁

作者: futari 時間: 2017-3-13 22:22 標題: 回復 37# 的帖子

你這樣灌水，都不知如何對號入座，更遑論深入討論。

另外，為免有騎劫主題之餘，你回應還是以"直資學校制度產生怪獸家長"為主吧。

[ 本帖最後由 futari 於 2017-3-13 22:30 編輯 ]

作者: 悠閒一族 時間: 2017-3-14 13:27

引用:

原帖由 futari 於 2017-3-13 22:22 發表
你這樣灌水，都不知如何對號入座，更遑論深入討論。

另外，為免有騎劫主題之餘，你回應還是以"直資學校制度產生怪獸家長"為主吧。

每人分享自己的感想、感覺都不行？

難道要寫篇論文出來讓大家討論？

不如限制每次回覆"一定"要同主題有關，而且不少於一千字

作者: 悠閒一族 時間: 2017-3-14 13:31

引用:

原帖由 futari 於 2017-3-10 12:31 發表
家長想子女考入直資校，只是個別選擇而已。是否要堅持，因人而異。

貪圖學校往績選校是一種削減家教成本行為，但這行為是否一定要極端，那就要問自己憑甚麼，是否值得。

自行派位跟據所選校的成績列隊，所選校 ...

就算未有直資學校前，家長咪一樣想子女入出過會考狀元的學校

作者: sliverx 時間: 2017-8-2 09:43

好在我2個女都鍾意乒乓球。
不過想返轉頭，我2個女叫佢學咩都鍾意，問題時間、金錢唔多先要做取捨，為左比佢打波，我地放棄左鋼琴和芭蕾舞，都係佢地好想學。其實小朋友本身唔係應該對乜都有興趣咩？無興趣可能有其他外在因素，有邊個小朋友唔鍾意玩？
我睇到自己小朋友只要keep住進步，就有興趣和毅力學落去，當然唔好比小朋友習慣玩手機和睇電視，基本上喱2樣野係謀殺小朋友d興趣嘅殺手。

作者: (=^x^=) 時間: 2021-6-3 14:57

liness" />

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com/)