Board logo

標題: [球板討論] [咩板做到] 脫板慢, 摩擦時間長, 咬球深, 易控制, 手感清晰 [打印本頁]

作者: alanalan    時間: 2017-2-28 15:41     標題: [咩板做到] 脫板慢, 摩擦時間長, 咬球深, 易控制, 手感清晰

小弟打左幾年波(斷斷續續), 冇學過波,

而家打緊Timo boll ALC, 正反手 BLUEFIRE M1,

但正手感覺好難拉起下旋,可能因為姿勢錯,

但反手同一塊膠,就可以好容易拉下旋,加轉

想搵塊板可以 脫板慢, 摩擦時間長, 咬球深, 易控制, 手感清晰,


作者: slavfung    時間: 2017-2-28 16:12

龍五特注,正手藍綿狂,反手whatever。前重後輕 if possible
作者: alanchan    時間: 2017-2-28 16:23

引用:
原帖由 alanalan 於 2017-2-28 15:41 發表
小弟打左幾年波(斷斷續續), 冇學過波,

而家打緊Timo boll ALC, 正反手 BLUEFIRE M1,

但正手感覺好難拉起下旋,可能因為姿勢錯,

但反手同一塊膠,就可以好容易拉下旋,加轉

想搵塊板可以 脫板慢, 摩擦時間長 ...
我推軟七夾Butterfly Hadraw SK, 因為打番Butterfly的話, 膠可以直接用番, 唔洗買過.

但有一點要留意的, Hadraw SK比較慢, 一板死的機率差過Timoboll ALC好多. 玩轉的很有趣.

利申, Timoboll ALC和Hadraw SK我有買有打半年以上.

[ 本帖最後由 alanchan 於 2017-2-28 16:25 編輯 ]
作者: alanalan    時間: 2017-2-28 16:26

如果想練拉波, 係咪應該要從 5夾純木軟板?
作者: atcf    時間: 2017-2-28 16:35

引用:
原帖由 alanchan 於 2017-2-28 16:23 發表


我推軟七夾Butterfly Hadraw SK, 因為打番Butterfly的話, 膠可以直接用番, 唔洗買過.

但有一點要留意的, Hadraw SK比較慢, 一板死的機率差過Timoboll ALC好多. 玩轉的很有趣.

利申, Timoboll ALC和Hadraw  ...
Sk練發力確是幾正。。。。
作者: alanchan    時間: 2017-2-28 16:40

引用:
原帖由 alanalan 於 2017-2-28 16:26 發表
如果想練拉波, 係咪應該要從 5夾純木軟板?
快板太彈太快, 未感覺到咬住的感覺, 就彈走左, 有時候除非你功夫很好, 練習很有系統很有時間, 呢D比較強的板對於你來說係好野.
當然太慢太極端的軟板, 雖然到檯, 但太太太太太辛苦自己, 又何必呢.

所以, 手感好, 彈力中等, 練習又好實戰都可有好的發揮, 我才推軟七夾的.

師兄講的有道理的, 問題係你比出多少時間而已

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 15:22 編輯 ]
作者: alanalan    時間: 2017-2-28 16:43     標題: 回復 5# 的帖子

其實已經搵人執緊我正手, 但始終細細個已經錯,
要改都要D時間, 所以想睇下同時可唔可以搵到D器材可以幫到我進步.
作者: alanalan    時間: 2017-2-28 16:51

引用:
原帖由 alanchan 於 2017-2-28 16:40 發表


快板太彈太快, 未感覺到咬住的感覺, 就彈走左, 有時候除非你功夫很好, 練習很有系統很有時間, 呢D比較強的板對於你來說係好野.
當然太慢太極端的軟板, 雖然到檯, 但太太太太太辛苦自己, 又何必呢.

所以, 手感 ...
唔該師兄, 想問Butterfly Hadraw SK 可以配D咩膠練拉波?
作者: alanchan    時間: 2017-2-28 16:56

引用:
原帖由 alanalan 於 2017-2-28 16:51 發表


唔該師兄, 想問Butterfly Hadraw SK 可以配D咩膠練拉波?
膠很個人, 不知道你有什麼喜好和功力, 很難說, 如果你有教練, 就問他的建議比較好.


(有可能你係兩面長膠, 之後說長膠拉唔到下旋之類的高手呢 )

[ 本帖最後由 alanchan 於 2017-2-28 17:00 編輯 ]
作者: alanalan    時間: 2017-2-28 17:10

引用:
原帖由 alanchan 於 2017-2-28 16:56 發表


膠很個人, 不知道你有什麼喜好和功力, 很難說, 如果你有教練, 就問他的建議比較好.


(有可能你係兩面長膠, 之後說長膠拉唔到下旋之類的高手呢 )
係, 唔好話比人知
作者: alanalan    時間: 2017-2-28 17:16

我有塊Baracuda, Baracuda 會否脫膠比 M1 慢?
如果會, 我可能試完baracuda再試狂3, feel下個分別...

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 15:23 編輯 ]
作者: jayden_dse    時間: 2017-2-28 20:09

唔駛省 普狂夠做
作者: q9450    時間: 2017-3-1 10:56

引用:
原帖由 alanchan 於 2017-2-28 16:56 發表


膠很個人, 不知道你有什麼喜好和功力, 很難說, 如果你有教練, 就問他的建議比較好.


(有可能你係兩面長膠, 之後說長膠拉唔到下旋之類的高手呢 )
認同 膠很個人, 不知道你有什麼喜好和功力, 很難說

(更可能係沙板, 之後說拉唔到下旋之類的高手呢 )
作者: cfire555555    時間: 2017-3-1 11:34

可以嘗試將練習模式簡單化 首先練向上揮拍 類似秤高個波咁 到有感覺既時候再慢慢適度調節向前磨擦既多與少 以至加力
作者: alanchan    時間: 2017-3-1 17:35

[youtube]TU_1sIdgKQg[/youtube]

好玩技術的, 不講太高深的, 睇片好了
作者: atcf    時間: 2017-3-1 17:58

引用:
原帖由 alanchan 於 2017-3-1 17:35 發表
TU_1sIdgKQg

好玩技術的, 不講太高深的, 睇片好了
謝謝分享,,,   
作者: HKSpurs    時間: 2017-3-2 12:46

標題的要求都係純木好些
作者: 直直地    時間: 2017-3-2 13:28

見到呢幾個要求,就想到 occ。

即係stiga 塊 offensive classic carbon
作者: garfieldjam    時間: 2017-3-2 13:31

板軟D係好磨擦D,但都要注意底勁問題,大波40+,板係需要硬D
作者: HKSpurs    時間: 2017-3-2 15:57

Stiga Eternity 好似唔錯,杜凱琴都由VPS 轉用
作者: alanalan    時間: 2017-3-2 16:09

引用:
正手起下旋:
http://hkttf.com/viewthread.php?tid=88152&extra=page%3D1
謝謝分享

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 15:24 編輯 ]
作者: 省港騎乒    時間: 2017-3-5 12:18

引用:
原帖由 alanalan 於 2017-2-28 15:41 發表
小弟打左幾年波(斷斷續續), 冇學過波,

而家打緊Timo boll ALC, 正反手 BLUEFIRE M1,

但正手感覺好難拉起下旋,可能因為姿勢錯,

但反手同一塊膠,就可以好容易拉下旋,加轉

想搵塊板可以 脫板慢, 摩擦時間長 ...
先試試新ABS波,旋轉弱了很多,普通拉起來威力不大,再考慮板的問題!
作者: tsui0101y    時間: 2017-3-5 23:37

引用:
原帖由 alanalan 於 2017-2-28 15:41 發表
小弟打左幾年波(斷斷續續), 冇學過波,

而家打緊Timo boll ALC, 正反手 BLUEFIRE M1,

但正手感覺好難拉起下旋,可能因為姿勢錯,

但反手同一塊膠,就可以好容易拉下旋,加轉

想搵塊板可以 脫板慢, 摩擦時間長 ...
可以買塊軟7夾黎練,可以不用考慮太多底勁問題,主要用黎練習用,唔用黎真正計分打

所以可以嘗試練習板同主板分開
作者: futari    時間: 2018-5-10 15:03

請問若是纖維板,是否也應配狂3或狂8?我小球經常炒高,拉球不夠旋。現用Razka R9。

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 15:25 編輯 ]
作者: vr1717    時間: 2018-5-10 16:40

INNERFORCE AL 我覺得可以 !
作者: friendlybrother    時間: 2018-5-10 20:29

引用:
原帖由 futari 於 2018-5-10 03:03 PM 發表


請問若是纖維板,是否也應配狂3或狂8?我小球經常炒高,拉球不夠旋。現用Razka R9。
纖維板配Tenergy 05
作者: futari    時間: 2018-5-11 17:29

Any more option? 05 looks not very durable.

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 15:25 編輯 ]
作者: friendlybrother    時間: 2018-5-11 21:26

引用:
原帖由 futari 於 2018-5-11 05:29 PM 發表


Any more option? 05 looks not very durable.
纖維板,若果是Butterfly的纖維板,例如:超級張繼科,在研發的時候,肯定是採用同牌子的套膠配合去做測試,況且纖維板的特點是細細力都有不俗的彈力,所以配Buttefly Tenergy肯定是原配,正手用05,反手用80或64,是一套西裝。

你要求耐用,可是凡係外國高彈海綿的內能都只能維持一個月,去到第三個月直頭無彈力,仲差過紅雙喜套膠。講耐用,肯定係國套紅雙喜硬質海綿粘性套膠,包括:狂飈及天極,不過,到時候你又會嫌無彈力,因為你發力動作不足以超越發力門檻。

當然市面上還有好多其他外國牌子套膠,可是大家睇下世界賽的世界級球員,最多採用的牌子,不是Butterfly Tenergy就是紅雙喜狂飈及天極,你睇下電視片段就已經看見。


[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 15:28 編輯 ]
作者: futari    時間: 2018-5-14 16:54

Thanks for guidance.
Actually, I've chosen Donic Z2. It looked momentarily more affordable.
Though not that fast comparatively, it allows me to control well. Will report soon after more trials.

You said that the elasticity of sponges in foreign brands mostly in common declines with time, right? Why?

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 15:29 編輯 ]
作者: 青見人    時間: 2018-5-14 18:41

【外國高彈海綿的內能都只能維持一個月,去到第三個月直頭無彈力】?咁打狂飆如一開始唔灌油咪又係打唔出,再者如果照你講外國貸彈性係得3個月,到時上油不是能解決嗎?

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 15:29 編輯 ]
作者: q9450    時間: 2018-5-15 00:52

巴西小鮮肉乒乓神童又用咩板?我未見過,莫非大牌子?
作者: friendlybrother    時間: 2018-5-15 01:14

引用:
原帖由 青見人 於 2018-5-14 06:41 PM 發表

【外國高彈海綿的內能都只能維持一個月,去到第三個月直頭無彈力】?咁打狂飆如一開始唔灌油咪又係打唔出,再者如果照你講外國貸彈性係得3個月,到時上油不是能解決嗎?
外國高彈海綿的內能只能維持一個月,原因係生產的時候,預先加了拉力,拉行了一段時候,好似橡筋一樣,係會鬆的,拉力消失,彈力就下降了。我試過某些牌子外套可以透過上油回復部份彈力,但係唔知點解,這招對 Tenergy 係無效。故此,外國球員喜歡用全新的外套打,甚至每天比賽都換新。

國套紅雙喜硬質海綿的情況完全唔同,因為是硬質海綿,就算上了油,也需要打番幾次去打開膠,否則彈力仍然未到最佳狀態,當打了一段長時間,彈力下降,可以透過上油回復部份彈力,但次數有限,因為上油次數太多太密,海綿會變得太軟,失去了硬質海綿的越大力打,越有力的特性。

作者: avbaby    時間: 2018-5-15 06:28     標題: 回復 1# 的帖子

我有塊底板狂王1代,正手狂8,反手外國套,應該是樓主想要試嗰種配搭。
作者: 8899    時間: 2018-5-15 22:45

Hi Alanalan,
1) you have a very nice blade already, no need to change other one..
2) You need a coach to adjust your top spin skill.

  If your skill is correct, you can change any rubber.
That's it.
Regards

作者: 儍峰    時間: 2018-5-16 21:31     標題: 回復 37# 的帖子

https://www.youtube.com/watch?v=S-PexGO2Nhc




歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/) Powered by Discuz! 6.0.0