Board logo

標題: [砌版討論] 橫板砌這組合好嗎? [打印本頁]

作者: lw31    時間: 2017-1-22 18:25     標題: 橫板砌這組合好嗎?

Stiga Intensity Carbon 橫板93g + 正手BARACUDA(max) + 反手TIBHAR FX-S(max)
各位師兄,這配搭好嗎?還有沒有其他的建議,謝謝!
作者: lw31    時間: 2017-1-22 20:58     標題: Lw31

$500-$800內,拉弧圈打法,想增加多啲旋轉和弧線,因我知這板是硬板,謝謝!
作者: lw31    時間: 2017-1-22 21:12     標題: Lw31

仲想問,這板93g的重量適中嗎,本人是男性?
作者: friendlybrother    時間: 2017-1-22 21:27

引用:
原帖由 lw31 於 2017-1-22 08:58 PM 發表
$500-$800內,拉弧圈打法,想增加多啲旋轉和弧線,因我知這板是硬板,謝謝!
想增加旋轉和弧線,就應該挑選比較食波(即是停在球拍時間長)的器材,碳板脫膠比較快,不符合你的要求。小弟建議你用Stiga Eterntiy VPS純木板。
作者: lw31    時間: 2017-1-22 21:32     標題: Lw31

係啊,板已買未配膠,對不起,冇講清楚!
作者: lw31    時間: 2017-1-22 21:45     標題: Lw31

係啊,我中意打外國膠!
作者: 直直地    時間: 2017-1-22 21:55

baracuda 屬於萬能膠,咩板都唔會出事。

要加強旋轉,正手 MXS 可能會適合d。
可以考慮 薄d海綿,增加控制,同埋會透板dd.
埋單都應該 190g 左右。

intensity carbon 雖然屬於碳板,不過木味都幾濃。 拉打佳宜!

[ 本帖最後由 直直地 於 2017-1-22 21:59 編輯 ]
作者: lw31    時間: 2017-1-22 22:16     標題: Lw31

我都比較過兩板啲數據,Stiga Eterntiy VPS的速度高控制低,所以我揀咗intensity
作者: lw31    時間: 2017-1-22 22:21     標題: Lw31

我曾經用過MXS,旋轉真係好勁,但真係好難控制,最後放棄咗佢
作者: lw31    時間: 2017-1-22 22:36     標題: Lw31

認同你的講法「intensity carbon 雖然屬於碳板,不過木味都幾濃。 拉打佳宜!」
作者: lw31    時間: 2017-1-22 22:45     標題: Lw31

據我所知,咁一般人係唔係T05正手、T64正或反手、T80反手?
咁T25又點用呢,我好少聽到有人用?
如果我喺T05或T64揀,我用邊隻會適合我?
仲有fx海綿度數低啲即係淋啲啦,主要係唔係用喺反手居多?
作者: GatienExtra    時間: 2017-1-22 23:00

引用:
原帖由 lw31 於 2017-1-22 22:45 發表
據我所知,咁一般人係唔係T05正手、T64正或反手、T80反手?
咁T25又點用呢,我好少聽到有人用?
如果我喺T05或T64揀,我用邊隻會適合我?
仲有fx海綿度數低啲即係淋啲啦,主要係唔係用喺 ...
據我所知,咁一般人係唔係T05正手、T64正或反手、T80反手?
咁T25又點用呢,我好少聽到有人用?
如果我喺T05或T64揀,我用邊隻會適合我?
仲有fx海綿度數低啲即係淋啲啦,主要係唔係用喺反手居多?
05系旋轉同弧線最符合你要求,而且05容錯性好。多數人系正手05 反手64,但近期多了人反手打80,因為80硬過64,80好力過64,速度亦快d。
t25好少人用,小弟亦未玩過
無錯,fx系設計比反手用。亦有d無力既人用黎打正手,因為容易打透,一般唔建議fx打正手,會太淋。
如果你兩面都系亦弧線旋轉,正手05,反手05fx。
(切勿盡信,只供參考)
作者: lw31    時間: 2017-1-22 23:02     標題: Lw31

如果我想增加埋控球穩定性,正手用T05FX又得唔得呢?
作者: lw31    時間: 2017-1-22 23:17     標題: Lw31

「80硬...」?因為我見它們的海綿度數一樣,你咁講即係膠皮面硬度,05>64>80(軟>硬)?
作者: GatienExtra    時間: 2017-1-22 23:18

引用:
原帖由 lw31 於 2017-1-22 23:02 發表
如果我想增加埋控球穩定性,正手用T05FX又得唔得呢?
我覺得唔好甘做,會唔夠力。可以靠海綿厚度做出細微調整,一般max系2.1,可以嘗試2.0海綿
控球穩定性應該系要靠技術,自己調整,控制力度與拍面角度等。器材可以改變的只是很少。
作者: friendlybrother    時間: 2017-1-22 23:29

引用:
原帖由 lw31 於 2017-1-22 10:16 PM 發表
我都比較過兩板啲數據,Stiga Eterntiy VPS的速度高控制低,所以我揀咗intensity
可惜啊!

你誤解了Stiga公佈的數據,速度是指整體的速度,Eternity VPS比較Intensity Carbon高速,並非指脫膠速度都是,Eternity VPS是5夾純木板,在結構上,肯定會比較碳板食波好多,更適合制造旋轉及弧線,小弟曾經測試過Eternity VPS,証實了這一點,它整體的速度比較Intensity Carbon高,因為是針對40+大球而設計的,補償了打大球的速度不足,Intensity Carbon卻是大球之前的舊產物,所以打大球在速度上,就算是碳板,反而不及這純木板咁夠威力。

作者: lw31    時間: 2017-1-22 23:46     標題: Lw31

你的意見令我學識好多嘢,了解咗更多,感謝你!
作者: lw31    時間: 2017-1-23 08:09     標題: Lw31

多謝你意見師兄,其實我本身用開Clipper wood已廿多年,最近想提升打球速度,但又驚一下止提升太高速度,會較難控制,我本身極少更換球板,所以對球板的性能認識不多,我為有從廠商提供的數據作參考比較!

[ 本帖最後由 lw31 於 2017-1-23 08:31 編輯 ]
作者: lw31    時間: 2017-1-23 08:17     標題: Lw31

唔知點解用手機打會無咗一部分內容
作者: lw31    時間: 2017-1-23 08:33     標題: 回復 26# 的帖子

Ok了,thank you!
作者: TomLai    時間: 2017-1-23 10:11

引用:
原帖由 lw31 於 2017-1-22 23:17 發表
「80硬...」?因為我見它們的海綿度數一樣,你咁講即係膠皮面硬度,05>64>80(軟>硬)?
好似啲膠粒有啲唔同.
作者: lw31    時間: 2017-1-24 16:20     標題: Lw31

baracuda真係好正,我都係第一次打,一打上手已經感覺到它的穩定,除咗反手baracuda,仲有咩好的反手外國套膠選擇?我想試多D找自己最合適的,謝謝!
作者: lw31    時間: 2017-1-24 16:39     標題: Lw31

Thank you!
作者: lw31    時間: 2017-1-24 17:15     標題: Lw31

除了stiga airoc s、T64orT80,這有那些$300以下的外國反手套膠可選擇?
還想問T05海綿屬硬或中硬?
謝謝!
作者: atcf    時間: 2017-1-25 09:03

路過……Andro Rasant powergrip用於反手搓,拉,檔黎講算唔錯,只是重了一些,
其實紅雙喜天弓3用於反手都是一絕
作者: cfire555555    時間: 2017-1-27 16:33

仍然都係推薦elp 藍ak47 yasaka zap (價格由高至低排列)




歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/) Powered by Discuz! 6.0.0