香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: 盡左力就得...... [打印本頁]

作者: lmichael 時間: 2016-8-25 23:15 標題: 盡左力就得......

見另外一個貼,大家咁有興趣討論,咁我講返一個本地既故事,

件事發生係香港, 今年三寶杯, 準決賽, 男子對賽, 其實都係初中細佬. 大分二比二,咁最重要一場, 兩個小朋友對賽, 其實有一個球員, 真係書生型, 另外一個英精隊, 咁個書生之前已經打過好多場, 佢明顯係體力唔係好夠, 因為佢真係讀書幾叻,除左乒乓球都唔多做運動既書生....., 咁另外那個精英隊,第一局比個書生爆左,後來追返..., 總之個書生,無力到比人炒左一局,落後返2:1, 咁我當時都好擔心...., 我同佢父母都講,算啦,盡左力,唔好勉強,因為....我真係驚佢暈低......

第四局, 比分打得有點近,叫左個暫停, 有個港青既家長走埋來, 教我地路, 講解左點打之後(呢個唔係重點),我同個細佬過,盡力就得,無力都無辦法,個港青家長講....,唔係!!(駁我咀

) 落得場,點可以講過無力就放棄,無力都要迫埋出來搏埋佢, 個球員聽完佢講, 又好似有反應,真係以為走唔到既波都追埋....., 追返2:2, 第五局, 對手咁比追法, 就緊係手軟...., 個書生,又真係越打越有......

就咁,入左決賽.

我想呢個書生球員,可能過多兩年就專心讀書,唔再打波. 但呢個比場,佢應該會記成世,呢個大逆轉,係因為佢超越左自己盡左力就得既概念....., 其實,做過運動員既大家都知....., 其實你總有幾場咁既波. 如果個港青家長無講呢番說話, 我好相信, 球員就放棄左.

香港六,七十年代既香港精神,唔止係盡左力就得....., 而係.....鬼叫你窮呀, 頂硬上呀...!!!!因此,創做了香港奇蹟.

所以,我對香港運動員既期望,特別係全職受津貼既運動員,比賽態度, 一定唔止係盡左力就得, 有參與就得.....,

作者: 乒乓在線 時間: 2016-8-25 23:25

NICE

作者: 金擇魚 時間: 2016-8-25 23:45

唉!真係冇得救/

作者: 悠閒一族 時間: 2016-8-26 00:00

運動員要突破自己，突破極限

[ 本帖最後由悠閒一族於 2016-8-26 00:04 編輯 ]

作者: 橫變直 時間: 2016-8-26 00:08

成績，唔係你死頂死搏就一定有。天時地利人和，運氣其實好重要。
等如奧運會男單，繼科同馬龍條線掉轉左，繼科可能已經入唔到決賽。

作者: samson2012717 時間: 2016-8-26 00:42

引用:

原帖由 金擇魚 於 2016-8-25 23:45 發表
唉!真係冇得救/

作者: Patricklee 時間: 2016-8-26 01:57

個故仔想講乜？

我見到既係盡力就得，個書生盡力而贏左
而家香港運動員都好盡力，只係輸左就比你鬧，你咪勝利球迷囉
每個運動員準備咁多年，佢地冇頂硬上？佢地冇創造過奇蹟？
奇蹟唔係年年有，你唔可以理所當然。

一係你就比d實際建議，令香港運動員得到更好更有效訓練。
或者戰術上點樣執行得更好。
如果唔係，你係不折不扣既勝利球迷。冇建議，純睇成績而批評

作者: carltamki 時間: 2016-8-26 08:57

其實睇場上表現就知運動員有無盡力, 睇左幾場黑妹, 真心覺得佢無盡力, 亂打一通

所以只可以講香港運動員有盡力的,亦有不盡力的。對於未盡全力的運動員,應叫佢地檢討下,依家是奧運, 全世界都睇住閣下代表香港, 唔係玩玩下, 參與下就算, 起碼落場要盡力
觀眾睇得多, 自然識得比較

[ 本帖最後由 carltamki 於 2016-8-26 09:47 編輯 ]

作者: samson2012717 時間: 2016-8-26 09:21

引用:

原帖由 Patricklee 於 2016-8-26 01:57 發表
個故仔想講乜？

我見到既係盡力就得，個書生盡力而贏左
而家香港運動員都好盡力，只係輸左就比你鬧，你咪勝利球迷囉
每個運動員準備咁多年，佢地冇頂硬上？佢地冇創造過奇蹟？
奇蹟唔係年年有，你唔可以理所當 ...

作者: 乒乓在線 時間: 2016-8-26 09:26

引用:

原帖由 carltamki 於 2016-8-26 08:57 發表
其實睇場上表現就知運動員有無盡力, 睇左幾場黑妹, 真心覺得佢無盡力, 亂打一通
所以只可以講香港運動員有盡力的,亦有不盡力。對於未盡全力的運動員,應叫佢地檢討下,依家是奧運, 全世界都睇住閣下代表香港, 唔係 ...

或者羽毛球本的戰術好像不太明顯, 聲明: 吾都不支持黑妹的

作者: grizzlyhk 時間: 2016-8-26 09:28

引用:

原帖由 samson2012717 於 2016-8-26 09:21 發表

大家既討論都各有理由，主要都係講緊運動比賽時既體育精神

但全職精英運動員係受薪既，正常你係社會精英入ibank 或長和做得差無成績會點？會唔會俾你揾理由呢到腳痛果到無盡力？

作者: grizzlyhk 時間: 2016-8-26 09:32

引用:

原帖由 乒乓在線 於 2016-8-26 09:26 發表
或者羽毛球本的戰術好像不太明顯, 聲明: 吾都不支持黑妹的

的確又係羽球林丹對李宗偉果場第2局兩個鬥輕力打到練波都有力過佢，乒乓你係見唔到有人鬥唔出力既。。。

作者: egghead1969 時間: 2016-8-26 10:30

引用:

原帖由 Patricklee 於 2016-8-26 01:57 發表
個故仔想講乜？

我見到既係盡力就得，個書生盡力而贏左
而家香港運動員都好盡力，只係輸左就比你鬧，你咪勝利球迷囉
每個運動員準備咁多年，佢地冇頂硬上？佢地冇創造過奇蹟？
奇蹟唔係年年有，你唔可以理所當 ...

唔係咁講；書生個場波，大家冇睇，唔係咁合適評論囉

唔係話要奇蹟，係講成績囉，"....每個運動員準備咁多年，佢地冇頂硬上？...." 我可以話比你知，唔係個個都係囉，有 d 運動員冇贏面，就會只係硬著頭皮，行禮如儀就算。唔係個個會出盡吃奶力，搶得一分得一分囉。乒乓波我睇個幾場，我覺都算交足功課，男團係教練排陣問題；黃生唔好打水生，起碼有 d 希望。

作者: egghead1969 時間: 2016-8-26 10:32

引用:

原帖由 grizzlyhk 於 2016-8-26 09:32 發表

的確又係羽球林丹對李宗偉果場第2局兩個鬥輕力打到練波都有力過佢，乒乓你係見唔到有人鬥唔出力既。。。

鬥擺短，唔係就係鬥唔出力咩

作者: 悠閒一族 時間: 2016-8-26 10:58

引用:

原帖由 Patricklee 於 2016-8-26 01:57 發表
個故仔想講乜？

我見到既係盡力就得，個書生盡力而贏左
而家香港運動員都好盡力，只係輸左就比你鬧，你咪勝利球迷囉
每個運動員準備咁多年，佢地冇頂硬上？佢地冇創造過奇蹟？
奇蹟唔係年年有，你唔可以理所當然。

一係你就比d實際建議，令香港運動員得到更好更有效訓練。
或者戰術上點樣執行得更好。
如果唔係，你係不折不扣既勝利球迷。冇建議，純睇成績而批評

唔可以被人評論？

就算赢左比賽，有時都會被人評論，何況輸了比賽

不如話，唔係唔俾人評論，係唔俾人批評囉，反而，好的評論就照單全收

咁的話，次次運動員比賽完返黎，都同佢地講:"你地已經盡力了，下次再努力，成績不是最重要的，有參與就好了。"

作者: 乒乓在線 時間: 2016-8-26 11:05

行內行外人都清楚羽毛球的技巧及戰略不及乒乓般細緻, 鬥體力和意志多一點.

觀眾看球: 不過林丹在打羽毛球算很細緻, 基本上四方角(傳統羽毛球書有講的), 假動作(書有講), 再加上好像看到對方動作移了某方向才放球到另一方向........

作者: atcf 時間: 2016-8-26 11:34

引用:

原帖由 乒乓在線 於 2016-8-26 09:26 發表
或者羽毛球本的戰術好像不太明顯, 聲明: 吾都不支持黑妹的

成班毛毛球只得一個尚郎是見得人

作者: grizzlyhk 時間: 2016-8-26 12:00

引用:

原帖由 egghead1969 於 2016-8-26 10:32 發表

鬥擺短，唔係就係鬥唔出力咩

一球半球得，全程2個鬥擺短呢

作者: Patricklee 時間: 2016-8-27 00:15

引用:

原帖由 悠閒一族 於 2016-8-26 10:58 發表

唔可以被人評論？

就算赢左比賽，有時都會被人評論，何況輸了比賽

不如話，唔係唔俾人評論，係唔俾人批評囉，反而，好的評論就照單全收

咁的話，次次運動員比賽完返黎，都同佢地講:"你地已經盡力了 ...

1.未盡力當然抵鬧
2.如果覺得係技術唔夠而冇牌可以評論有咩做得唔好，而唔係評論佢個結果係冇牌
3.見唔到香港運動員有足夠資源同其他國家鬥，資源同成績有好大關連性
4.只係感受到好多運動員背後辛苦左咁多年，爭入奧運已經係成就（表現足以打入世界級大賽），都唔滿足，登運動員可憐
咁要唔要捉哂全職而入選唔到奧運個d出黎？

作者: GatienExtra 時間: 2016-8-27 02:56

我覺得球員唔系無盡力，而系無能為力

始終水平有差異
身為局外人，又怎能體會他們在場上的無助。
你問我佢地有無盡力，我覺得盡力了。在運動一向不被看好的香港，資源又不足夠，無法提供一個好的環境，
自小就沒有接受系統的訓練，沒有紮實的基礎，沒有充足的條件。他們不是自小就決定要當職業球員，起初可能只是一種興趣，一種運動，能踏上職業的道路已經唔簡單。
如果話佢地打得唔好，試問暫時香港有邊幾個打得好過佢地
（大家只是平心靜氣討論，切勿太激動

，只是分享自己的想法，小弟絕對接受批評的

)

作者: 悠閒一族 時間: 2016-8-27 17:37

引用:

原帖由 Patricklee 於 2016-8-27 00:15 發表

1.未盡力當然抵鬧
2.如果覺得係技術唔夠而冇牌可以評論有咩做得唔好，而唔係評論佢個結果係冇牌
3.見唔到香港運動員有足夠資源同其他國家鬥，資源同成績有好大關連性
4.只係感受到好多運動員背後辛苦左咁多年，爭入奧運已經係成就（表現足以打入世界級大賽），都唔滿足，登運動員可憐
咁要唔要捉哂全職而入選唔到奧運個d出黎？

小弟認同師兄的第一、二點，但第三、四點就 . . . 唔太認同

回應第三點，資源足唔足夠，同成績係咪有關連性，呢個唔係討論的重點

照師兄的理論，如果資源足夠的話，咪係代表普羅大眾可以"評論"、"批評"運動員勁 D ？

小弟想講，唔係囉，師兄自己都有講:"未盡力的運動員當然抵鬧"，與資源足唔足夠，有咩關係？

回應第四點，以今屆奧運香港乒乓球為例，

唐鵬係男單第三圈輸左俾巴西的 CALDERANO Hugo

黃鎮廷係男單16強輸左俾日本的丹羽孝希

李皓晴係女團輸左俾台灣的鄭怡靜、德國的韓瑩

娜姐係女團輸左俾德國的韓瑩

小弟只係呢幾場係比較失望外，其餘都可以接受，而且小弟係有為香港隊加油、打氣的

難道，不可以讓普羅大眾 "評論" 運動員發揮比較差的比賽？

作者: ernestlaw 時間: 2016-8-27 18:01

樓主提醒咗我係咪太愛錫下一代，處處為他們減壓而忽畧了奮鬥心，要反思一下。

作者: 悠閒一族 時間: 2016-8-27 18:06

引用:

原帖由 sorry 於 2016-8-27 17:57 發表

「棒下出孝子，嚴師出高徒」

名言

作者: HKTraveler 時間: 2016-8-28 21:50 標題: 回復 21# 的帖子

若是看女子世界排名, 香港兩位女將都比德國及日本選手排名低大概十位, 為什麼會失望呢?

作者: 悠閒一族 時間: 2016-8-28 23:10

引用:

原帖由 HKTraveler 於 2016-8-28 21:50 發表
若是看女子世界排名, 香港兩位女將都比德國及日本選手排名低大概十位, 為什麼會失望呢?

這只是小弟的感覺

如果要說的話，

李皓晴係個兩場發揮比較差，而且，雙眼目光比較散，無氣勢，個人認為她可以打得更好

娜姐都差不多情況，尤其是那個 "10分鐘規則" 令她打得比較急躁，個人認為她可以打得更好

作者: egghead1969 時間: 2016-8-30 05:09

引用:

原帖由 悠閒一族 於 2016-8-28 23:10 發表

這只是小弟的感覺

如果要說的話，

李皓晴係個兩場發揮比較差，而且，雙眼目光比較散，無氣勢，個人認為她可以打得更好

娜姐都差不多情況，尤其是那個 "10分鐘規則" 令她打得比較急躁，個人認為她可以打 ...

人地係咁 style，唔通個個要打到張本智和咁

；我起另貼都講，失望唔只係成績，係佢地冇打出自己最高水平

作者: 悠閒一族 時間: 2016-8-30 12:40

引用:

原帖由 egghead1969 於 2016-8-30 05:09 發表

人地係咁 style，唔通個個要打到張本智和咁；我起另貼都講，失望唔只係成績，係佢地冇打出自己最高水平

如果佢地突然變成張本智和咁，我仲驚過佢

小弟認同師兄所講，運動員有冇發揮最高水平，其實是運動員本身的問題，與普羅大眾的期望、媒體渲染，無咩關係

作者: 華朗先生 時間: 2016-8-30 14:16

看完這個故事，令我想起壯智淵.....最緊要鬥志唔可以熄掉

Quote 咗少少生平
"最黃金歲月，困在低潮六年
或許是自己和外界的期許太大，登上高峰不久，莊智淵在○四年雅典奧運八強止步、○八年北京奧運更在第一輪就被淘汰。打球時，他覺得自己手好緊，不再那樣收放自如。
在桌球選手最黃金的二十出頭歲，剛登頂的他，一跌落，就整整六年成績不見起色，常被排名更低的選手逆轉勝，世界排名掉出十名外。"

從十多歲染金髮的「桌球小子」，到年過三十蓄鬍的「沙場老將」，莊智淵鬥志依舊，「我不會想太多，只會想怎麼讓自己武功變得更強。」

- See more at: http://www.cw.com.tw/article/art ... thash.VvFCga9b.dpuf

而香港精神就好似上文中 -'曾有中國選手形容莊智淵「不夠壞」。像中國桌球奧運金牌張繼科，在球場上有捨我其誰、贏球就撕球衣的狂霸。莊智淵就像拘束、內向的好孩子，缺乏冠軍氣場。'

[ 本帖最後由華朗先生於 2016-8-30 14:23 編輯 ]

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com/)