香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [球板討論] 點解日版Clipper Wood會貴過Clipper CR WRB? [打印本頁]

作者: cprc1213 時間: 2016-8-19 22:00 標題: 點解日版Clipper Wood會貴過Clipper CR WRB?

我去某個日本網店睇, 見到日版Clipper Wood貴過Clipper CR WRB同埋Clipper CR, 但係我見外國網同香港零售係CR WRB貴D, 想請問日版Clipper Wood係唔係有咩特別~?

謝謝~~~~

作者: 防弧哥 時間: 2016-8-19 22:29

咁得意，我都好想知

作者: john88 時間: 2016-8-21 13:34

引用alanchan 之前講，在日本, 要打他們本土正式比賽, 就一定要一家日本公司去註冊JTTA.
換言之外資公司, 就要找日本本土公司去打入日本的比賽市場, Stiga 就找了Univer(當年Stiga係找Yasaka的), Xiom就找了TSP.

你想想, Stiga同Univer兩家公司都要賺錢, 那費用轉架比誰?

作者: 直直地 時間: 2016-8-21 13:53

我覺得樓主既問題系點解在日本， clipper wood 貴過clipper cr 及 clipper cr wrb。一般其他地區，都系clipper wood 比 clipper cr 同 cr wrb 平。

道聽途說，日本都有兩塊clipper。
一塊系靚木 clipper
一塊系普通 clipper
比wrb cr 貴果塊，就系靚木clipper wor

有錯請更正。

作者: pchan 時間: 2016-8-22 16:18

我想这是日版和欧版的分别。听说日版会比欧版贵，因为日本方会挑一些好的做日版。楼主说的wrb板也是日版吗？

作者: rckw 時間: 2016-8-22 16:49

我都上過日網睇, 同樣係日版, 就如樓主所講Clipper Wood比CR WRD貴. 可能正如直兄所講, 靚木Clipper VS 普通CL CR WRB?

作者: johnny1996 時間: 2016-8-22 16:55

正常是有cr 和wrb貴些,但日本正好相反,求brian 兄解答。

作者: spoon 時間: 2016-8-22 19:19

其實係原材料用的樹齡問題，樹齡高，用料靚，咪貴D囉！
有JTTA係品質保證，彈跳率有保證，唔會輕就冇力。

作者: cprc1213 時間: 2016-8-23 00:29

多謝樓上師兄們~

大家都係Clipper family, 淨係clipper wood用靚D既木, 好似幾特別~

不過我覺得clipper wood比CR/WRB更有日本風味, 有清新整潔既感覺

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com/)