香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: 乒超升級新建議 [打印本頁]

作者: cyrilsiu2 時間: 2013-7-13 08:18 標題: 乒超升級新建議

建議下屆初賽頭四名入決賽, 之後第一名對第四, 第二名對第三, 勝方再戰一埸, 爭取冠軍, 負方再戰, 再負無得升級, 此舉會大大增加決賽可觀性, 亦令頭三隊不能鬆懈, 第四名仍有一線生機, 令季中落後頭三隊太多的球隊, 仍有動力拼命下去

作者: cyrilsiu2 時間: 2013-7-13 08:19

希望大家比少少意見

作者: cyrilsiu2 時間: 2013-7-13 08:24

同樣地, 初賽第六至九名, 亦可如此, 競爭最後一個留級的席位

作者: cyrilsiu2 時間: 2013-7-13 08:32

即使一隊球隊, 在第三輪初審後, 即使名次第九(現在賽制下9成降班), 該隊如在第四輪初賽有好表現, 最終有機會上返第五名, 逃出降班旋渦

作者: cyrilsiu2 時間: 2013-7-13 08:41

總結, 令所有球隊在季初至季尾, 不論係第幾位, 都有堅持努力下去的理由和誘因, 增加乒超全年緊張氣氛

作者: wlwlwl 時間: 2013-7-13 09:36

sounds okay

作者: (=^x^=) 時間: 2013-7-13 10:32

Good. Can consider.
But next season

作者: wlwlwl 時間: 2013-7-13 10:59

but we need to consider the problem of "hired guns" in the promotion or demotion matches

作者: 阿舜 時間: 2013-7-13 11:20

而家既機制下, 打決賽既人, 一定要係初賽出過場, 都唔駛太驚請槍既

作者: henrytam 時間: 2013-7-13 11:27

如果四強打淘汰賽，咁比着我一定只出三個人啦，咁好似違背咗乒超既原意比多人參與，同埋淘汰賽有同分又點算呢？

作者: wlwlwl 時間: 2013-7-13 11:30

引用:

原帖由阿舜於 2013-7-13 11:20 發表
而家既機制下, 打決賽既人, 一定要係初賽出過場, 都唔駛太驚請槍既

every team has to play 5 different players in the promotion/demotion matches

作者: cyrilsiu2 時間: 2013-7-13 11:48

如兩隊都一定出五人, 符合乒超精神, 及不會出現同分情況

作者: cyrilsiu2 時間: 2013-7-13 11:53

即使初賽第九名, 仍可憑復活戰, 而不需降班

作者: henrytam 時間: 2013-7-13 12:08

引用:

原帖由 cyrilsiu2 於 2013-7-13 11:48 發表
如兩隊都一定出五人, 符合乒超精神, 及不會出現同分情況

出幾多人係戰術上安排, 為淘汰賽而規定5個就冇排陣戰術可言, 何況不是每隊都可以叫齊5人

[ 本帖最後由 henrytam 於 2013-7-13 12:12 編輯 ]

作者: 阿舜 時間: 2013-7-13 12:10

咁唔通出唔到5個人既要棄權? 揾人打呢樣野有時好難, 未必隊隊都可以好似雄昇咁, 同一輪初賽都可以揾到10個唔同既人來比賽喎

不過我都覺得出多D人會好D, 如果係決賽時, 將人頭分再加少少 (e.g. 出4個人 +1, 出5個人 +2), 可能會令領隊更有意欲去揾多D人打, 亦唔駛強迫出唔夠5個人既隊伍棄權

作者: (=^x^=) 時間: 2013-7-13 12:28

引用:

原帖由阿舜於 2013-7-13 12:10 發表
咁唔通出唔到5個人既要棄權? 揾人打呢樣野有時好難, 未必隊隊都可以好似雄昇咁, 同一輪初賽都可以揾到10個唔同既人來比賽喎

不過我都覺得出多D人會好D, 如果係決賽時, 將人頭分再加少少 (e.g. 出4個人 ...

有 POINT

作者: monkey330 時間: 2013-7-13 12:59

引用:

原帖由 cyrilsiu2 於 2013-7-13 08:24 發表
同樣地, 初賽第六至九名, 亦可如此, 競爭最後一個留級的席位

引用:

原帖由 cyrilsiu2 於 2013-7-13 08:32 發表
即使一隊球隊, 在第三輪初審後, 即使名次第九(現在賽制下9成降班), 該隊如在第四輪初賽有好表現, 最終有機會上返第五名, 逃出降班旋渦

不贊成,這樣一來
只需在決賽下線附加賽中勝出便不用降班
可能之前初賽出不夠人,或者其他種種原因,即是沒有全民參與->也即是沒有遵從乒超人人有份打的精神
而這樣也可以生還,先不論技術問題或是有沒有可能勝出的問題,也與原意大相逕庭吧?

作者: monkey330 時間: 2013-7-13 13:06

引用:

原帖由阿舜於 2013-7-13 12:10 發表
咁唔通出唔到5個人既要棄權? 揾人打呢樣野有時好難, 未必隊隊都可以好似雄昇咁, 同一輪初賽都可以揾到10個唔同既人來比賽喎

不過我都覺得出多D人會好D, 如果係決賽時, 將人頭分再加少少 (e.g. 出4個人 ...

建議是好,假設
A. 5個人本身6分人頭分(假設球員3為女),再加2分=8分人頭分
B. 相反,本身3個人(如以最強組合來說,應該三人都是男子,或者當第三場放女子)=4分人頭分

B. 羸足5場得14分
A. 只需羸3場也得14分

咁就激烈,因為如派三個人打,體力也很重要

不過要再多加完善
例如丁組某組乒超不能出多過1甲2乙
甲組當然冇限制(或者可以禁前港/省隊

)
其他組別可再另行相議

作者: 葉師傅 時間: 2013-7-13 18:20

我有個建議,如決賽出現同分時,可選擇哪隊出場者多可先勝這方案 . 這樣可杜絕使詐,亦可更為提倡乒超人人有份打的精神 .

[ 本帖最後由葉師傅於 2013-7-13 18:29 編輯 ]

作者: cyrilsiu2 時間: 2013-7-13 20:52

I see

作者: cyrilsiu2 時間: 2013-7-13 20:59

好同意決賽如同分, 出場較多者取勝, 因這完全體現乒超精神

作者: cyrilsiu2 時間: 2013-7-13 21:35

綜合所有建議, 可提升由初賽至決賽及復活賽的出場人次, 及令季初至年終的賽事更加刺激, 趣味性都增加了, 亦簡單易明, 多謝各位意見, 另外, 有意見說初賽第九名, 不宜參加復活賽, 我是同意的, 那可以改為初賽五至八名打復活賽, 第5名對第八名, 第6名對第7名, 勝方留級, 負方降級. 其實, 如主持人, 覺得無需復活戰, 沿用之前方法都好的

作者: owentam_manutd 時間: 2013-7-14 16:48

我覺得保持而家既制度比較好

作者: cyrilsiu2 時間: 2013-7-14 20:21

Everybody can give more suggestions

作者: 邦邦彈珠人 時間: 2013-7-15 17:24

我覺得除了甲組不設讓分制，其他組别都要設讓分制，增加比賽的刺激性

作者: cyrilsiu2 時間: 2013-7-15 21:13

I totally agree at this point

作者: yoman 時間: 2013-7-17 15:41

建議可以加入雙打
透過增加報名費或sponsor 增加獎品獎金令比賽更刺激

作者: (=^x^=) 時間: 2013-7-17 18:18

謝謝各位意見！

作者: cyrilsiu2 時間: 2013-7-18 06:24

好同意加雙打, 因全港有好打雙打組合, 但全港雙打比賽實在太少了, 可以藉此增加乒超吸引力!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: (=^x^=) 時間: 2013-7-23 18:27

一次過滿足你們兩個願望
1）決賽有雙打
2）四名出線四強

作者: 葉師傅 時間: 2013-7-23 23:00

問 :1. 唔明點解要決賽先有雙打加入,而唔係全部都有雙打加入 ?
2. 唔明點樣每隊對賽2人可打5場,因為每人限出2場,這樣不就有1場要棄權 ? 是不是可改為每隊對賽最少要出3人呢 ?

[ 本帖最後由葉師傅於 2013-7-23 23:08 編輯 ]

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com/)