Board logo

標題: 路邊消息-球規則改革的最新資訊 [打印本頁]

作者: wlwlwl    時間: 2012-4-2 09:30     標題: 路邊消息-球規則改革的最新資訊

據可靠消息管道的透露,國際乒聯極有可能在2012奧運後對乒乓球的發球規則作較大的改革。目前供選擇的改革方案有兩個:一是保持目前每方發兩球一輪換的同時取消正手發球,無論是直拍還是橫拍選手發球只能採用反手發球;二是允許目前正反手均可發球的發球方式,但由上回合失利方持有發球權。

來源: http://www.bokett.com/tt/dispbbs ... p;page=0&star=1
作者: lycong    時間: 2012-4-2 09:31

咁都得
作者: 乒乓在線    時間: 2012-4-2 09:38

近四月一日發的消息可靠否
作者: alanchan    時間: 2012-4-2 09:59

無正手發球.............唔會瓜...........敢所有正手的套路都無洒囉..........而且打日直或者中直單面的都幾頭皮............
作者: wlwlwl    時間: 2012-4-2 10:07

其實輸者發球一早都聽過
但只比用反手發球就第一次聽到
我個人就真係極小用反手發球

作者: Manley    時間: 2012-4-2 10:20

咁GE 話成個乒乓球體系可以技術和東西都小了~!
變得沒趣......
作者: 葉師傅    時間: 2012-4-2 12:26

只可反手發球及失分者發球 ?! 值得考慮 ! 反手發球可避免更多遮擋發球的灰色地帶 . 而失分者發球可使發球搶攻回合增多更有對抗性 . 這消息可算是對用長膠者更有利吧 ! 不過唔知會唔會成真呢 ?!
作者: wilson2020    時間: 2012-4-2 12:29

唔係掛,o甘咪要學反手發球
作者: monkey330    時間: 2012-4-2 12:48

bokett應該唔會放流料
仲比人高亮左
作者: 乒乓在線    時間: 2012-4-2 13:20

SORRY, 想直言: 若果傳聞(不理真還是假)都可以熱得起, 那乒乓迷的世界可是細界, 可笑(嘲笑) 加可悲 ...............因為可影響民生和財富轉移的消息都反而沒有太流傳............. 覺得這些當是有關乒乓的網絡笑話看看, 灌一下水回應便算會適當點, 不須太認真.
作者: 閃人    時間: 2012-4-2 14:18

引用:
原帖由 alanchan 於 2012-4-2 09:59 AM 發表
無正手發球.............唔會瓜...........敢所有正手的套路都無洒囉..........而且打日直或者中直單面的都幾頭皮............
好彩我習慣哂反手發球 無有怕
作者: alanchan    時間: 2012-4-2 14:29

引用:
原帖由 閃人 於 2012-4-2 14:18 發表

好彩我習慣哂反手發球 無有怕
敢勁?? 唔通你單係反手有21種發球?? 敢你快d去同 水谷準 打比賽好了~~~~~~~聽說 水谷準 的正反手加起來先有21種發球....你只係一個反手就有21種...太利害了.......
作者: 閃人    時間: 2012-4-2 14:33

引用:
原帖由 alanchan 於 2012-4-2 02:29 PM 發表


敢勁?? 唔通你單係反手有21種發球?? 敢你快d去同 水谷準 打比賽好了~~~~~~~聽說 水谷準 的正反手加起來先有21種發球....你只係一個反手就有21種...太利害了.......
星期3上堂學發球,學10種夠了,業餘玩足夠哂
作者: alanchan    時間: 2012-4-2 14:35

引用:
原帖由 閃人 於 2012-4-2 14:33 發表

星期3上堂學發球,學10種夠了,業餘玩足夠哂
單 反手 wooo
作者: monkey330    時間: 2012-4-2 14:54     標題: 回復 13# 的帖子

有邊10招?
拍個video分享下
作者: alanchan    時間: 2012-4-2 15:02

1. 反手上旋, 2.反手下旋, 3.反手側旋, 4.反手逆側旋, 5.反手側上旋, 6.反手側下旋, 7.反手逆側上旋, 8.反手逆側下旋, 9.下蹲式反手側下旋, 10.下蹲式反手側上旋

如果真係得的話...........就真係太利害鳥............
作者: monkey330    時間: 2012-4-2 15:04

3.反手側旋, 4.反手逆側旋
其實我覺得如果橫板好難開到晒2隻
作者: monkey330    時間: 2012-4-2 15:22

下蹲式我都唔知點開先係上,點先係下
我開開下一時上一時下,手法捉到小小路,唔係好清楚
作者: HKSpurs    時間: 2012-4-2 21:17

兩個建議都有利乒乓球的推廣,最好兩個建議都一齊採納
作者: monkey330    時間: 2012-4-2 21:51     標題: 回復 19# 的帖子

第一個建議不太好吧
始終有單面膠的選手
作者: HCLAI    時間: 2012-4-2 22:08

多謝提供
作者: 長膠進攻    時間: 2012-4-2 22:09

我推測2012奧運後.無論是直拍還是橫拍選手發球只能採用副手發球,發完球就轉回主手打,因副手開球冇主手禁有威力,,,或是中國不用開發球,全部對手開球,就好哦     
作者: 青見人    時間: 2012-4-2 22:17

引用:
原帖由 wlwlwl 於 2012-4-2 09:30 發表
據可靠消息管道的透露,國際乒聯極有可能在2012奧運後對乒乓球的發球規則作較大的改革。目前供選擇的改革方案有兩個:一是保持目前每方發兩球一輪換的同時取消正手發球,無論是直拍還是橫拍選手發球只能採用反手發球 ...
正手發球嘅定義係咩?即是側身嗎?
輸那一方發球在雙打肯定冇數!球證亦會好頭痛!
作者: monkey330    時間: 2012-4-2 22:26     標題: 回復 23# 的帖子

我諗係指單打,雙打可能不變...
作者: kangaroo626    時間: 2012-4-2 22:27

痴線
真係講粗口
反手發球!!!不如唔俾用球板接發球丫笨
作者: monkey330    時間: 2012-4-2 22:32     標題: 回復 25# 的帖子

其實反手發球冇乜幾多隻
作者: okt05018    時間: 2012-4-2 22:34     標題: 回復 1# 的帖子

請問如果雙方各得一分點算
作者: F1Hunter    時間: 2012-4-2 22:39

wa.. 不知所謂...
打乒乓波洗唔洗趕盡殺絕...
小弟靠正手發球揾食, 咁ge話真係同斷手冇分別..
俾條生路好掛, 打波je....
作者: monkey330    時間: 2012-4-2 22:41

我見友壇有人咁回覆
好搞笑,分享下

大好消息啊!太令我振奋了,这样一搞我就整场能发球了
作者: ★呀然★    時間: 2012-4-2 22:54

咁樣我唔打乒乓波..圓本乒乓波就係一樣好好玩既運動....d規例係咁改...改到無興趣...一陣又話轉波...而家又話唔比人正手發球....心諗唔比人正手發球有咩意思姐....又唔係話屈機波....而家ittf真係好低b囉
作者: kangaroo626    時間: 2012-4-2 22:57

籃球夠係美國嬴哂啦 又唔改下~
改下唔俾射3分同唔俾爆籃
作者: monkey330    時間: 2012-4-2 22:59     標題: 回復 31# 的帖子

咁NBA就
作者: F1Hunter    時間: 2012-4-2 23:02

雖然適者生存, 但係今次真係佛都有火, 忍無可忍
作者: monkey330    時間: 2012-4-2 23:05     標題: 回復 33# 的帖子

1接受唔到
2都可以既
作者: 青見人    時間: 2012-4-2 23:16

引用:
原帖由 長膠進攻 於 2012-4-2 22:09 發表
我推測2012奧運後.無論是直拍還是橫拍選手發球只能採用副手發球,發完球就轉回主手打,因副手開球冇主手禁有威力,,,或是中國不用開發球,全部對手開球,就好哦     
副手發球係咪即係唔俾側身?我直板或橫板都識用側身反手嗰面膠發球咖喎!
作者: 回憶從前~~安    時間: 2012-4-2 23:17

唔係掛 甘咪要學反手發球
作者: monkey330    時間: 2012-4-3 00:02     標題: 回復 36# 的帖子

其實都好慘
作者: ta40gt    時間: 2012-4-3 00:27

以後冇中國人打波,咁咪唔洗改來改去囉!
作者: GaryTang    時間: 2012-4-3 00:36

唔係掛
作者: monkey330    時間: 2012-4-3 09:18     標題: 回復 38# 的帖子

一係以後中國國家隊先讓2/4分
作者: god    時間: 2012-4-3 09:48

這個消息是真嗎?????
作者: monkey330    時間: 2012-4-3 09:50     標題: 回復 41# 的帖子

u are god , ask yourself
都係路邊消息
Who Knows!!!
作者: 乒乓在線    時間: 2012-4-3 09:58

對很业余的乒迷: 笑話
對半職/全職乒人: 惡作劇

閒吹回覆乃正常, 認真回應要檢討!!!
乃考人功力題
作者: monkey330    時間: 2012-4-3 10:03     標題: 回復 43# 的帖子

太認真了吧
作者: 乒乓在線    時間: 2012-4-3 10:11

網絡流傳, 有DD可疑, 就成題都不用信; 個謠傳製作太兒嬉了, 由一人手指篤篤吓變幾人手指篤篤即成

[ 本帖最後由 乒乓在線 於 2012-4-3 10:12 編輯 ]
作者: monkey330    時間: 2012-4-3 10:13     標題: 回復 45# 的帖子

我只是認為bokett都把他高亮了不會流得去邊
作者: 乒乓在線    時間: 2012-4-3 10:17

引用:
原帖由 monkey330 於 2012-4-3 10:13 發表
我只是認為bokett都把他高亮了不會流得去邊
沒有什麼次次中
作者: monkey330    時間: 2012-4-3 22:29     標題: 回復 47# 的帖子

亦流不得去邊
作者: jackiekiki    時間: 2012-4-4 00:09

反手發球? 咁柳承敏咪收得皮?
作者: monkey330    時間: 2012-4-4 00:18     標題: 回復 49# 的帖子

日直就唔知點算
作者: nicholas    時間: 2012-4-4 01:23

咁係心口前方發球的又如何?
作者: monkey330    時間: 2012-4-4 01:27     標題: 回復 51# 的帖子

其實而家好難答到你...
作者: monkey330    時間: 2012-4-4 01:27

因為冇一套準則
作者: 大吉    時間: 2012-4-4 01:28

掂喎...遲下搞到冇埋得返反手發球同反手拉波...反手全台打波
搞咁多做咩呀 真係唔明白...
作者: monkey330    時間: 2012-4-4 01:31     標題: 回復 54# 的帖子

直板反手單膠皮
唔玩正手LU~
作者: little-dolphin    時間: 2012-4-4 01:36


作者: 魚腩    時間: 2012-4-4 08:53

如果係咁好多人會好大獲!
作者: monkey330    時間: 2012-4-4 16:14     標題: 回復 58# 的帖子

最慘都係日直
一改就要停產啦
大家快D買多幾塊
作者: ninthuncle    時間: 2012-4-4 16:22

吾使攪o甘多野啦。吾俾中國隊玩咪得囉。
作者: monkey330    時間: 2012-4-4 16:23     標題: 回復 60# 的帖子

讓分打
作者: JJJJJ    時間: 2012-4-4 16:37

自己技不如人就搞咁多小動作
作者: monkey330    時間: 2012-4-4 16:46     標題: 回復 62# 的帖子

ITTF都係想大家有得玩下姐
作者: TWKJOE    時間: 2012-4-7 10:38

此君對不同的乒乓球組織,發展及球例,有詳盡知識。有興趣者可參閱其Facebook.
我亦與其溝通過,他是有問必答的。

http://www.facebook.com/BARRY.MEISEL.ITTF
作者: songyip    時間: 2012-4-8 03:02

1. 改用無縫球, 對參與這項運動的人士(特別是要參加比賽的)影响已很大, 可能要改技
    術動作, 甚至要改器材;

2. 只能用反手發球, 呢項真係無乜意思; 吾好話柳承敏等日直球手要 "收擋"; 連波爾, 水
     谷隼等正手發球出眾的球員也可以提早退休了...
作者: songyip    時間: 2012-4-8 03:23

反正奧運後要改例, 不如:

1. 好似雙打一樣, 規定在右角(或左角)發球;

2. 發球前要通知對方, 自己發什麼旋轉的球, 如下旋, 上旋, 側旋, 使對方能用適當的方
     法回接!

3. 索性禁止發任何旋轉球;

4. 在發球前, 發球路線要通知對方; 更甚者, 規定只能發某條線;

5. 禁用一切非反貼的套膠(如生膠-正膠-長膠-防弧....)

6. 只能發出台球, 因為外國選手一般喜歡用 "桌上的網球" 的方式對打, 對外國選手有
    利;

7. 某些國家要讓分(可能要讓七至八分), 甚至嚴禁某某國家參賽....

8. 只能用橫拍參賽(變相沒有了直拍球員);

9. 右手握拍者才能參賽(變相沒有了左手球員)!

10.加長加寬現有的比賽球枱!

凡此種種, 如果真的實行的話, 乒乓球這項運動已沒有了趣味.... 規則是要隨時間作出一些變革, 但可否合理一些, 亦民主一些, 令大家可以接受?
作者: ★KiT;$    時間: 2012-4-8 03:33

應該得奧恰最大得益




歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/) Powered by Discuz! 6.0.0