香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [球板討論] Timo Boll And Viscaria [打印本頁]

作者: Mizutani 時間: 2012-1-1 17:40 標題: Timo Boll And Viscaria

Timo Boll ALC And Viscaria which one is better

作者: jcclee 時間: 2012-1-1 19:47

各有各好 !
但2塊都不是適合新手用的板,
用者需要有一定的基本功要求.

作者: Yin=] 時間: 2012-1-1 19:49 標題: 回復 1# 的帖子

我都想知

作者: 暐仔 時間: 2012-2-13 19:24

Viscaria is better

作者: eddieho 時間: 2012-2-14 18:44

ALC

作者: andy148 時間: 2012-2-19 12:06

how about zlc, compared with alc and vascaria

作者: andy148 時間: 2012-2-19 12:07

include innerforce and timo boll, many thanks.

作者: jcclee 時間: 2012-2-20 09:04

#6 & #7 所問的根本是無意識的 (或無意思的)

你試吓 send 個 e-mail 給 Butterfly, 問問他們成條 Line 之中那塊板最好 ?
類似結構的板, 都會因為木材和厚度的分別而令到性能或手感有差異.
同是一塊板對每個人的感覺都會唔同, (有人會覺得好, 有人會覺得不好)
器材只是輔助, 適合自己的可以幫到你發揮 (錦上添花),
但最重要的是你自己是否打得好 ?!
基本功不好, 就算俾你買到神板也沒大作用.

作者: andy148 時間: 2012-2-26 00:45

我基本功麻麻啦,不過係甲組球員呀.hahaha......

作者: andy148 時間: 2012-2-26 00:46

有機會多多指教.

作者: tommy1111 時間: 2012-2-26 01:07

引用:

原帖由 jcclee 於 2012-2-20 09:04 發表
#6 & #7 所問的根本是無意識的 (或無意思的)

你試吓 send 個 e-mail 給 Butterfly, 問問他們成條 Line 之中那塊板最好 ?
類似結構的板, 都會因為木材和厚度的分別而令到性能或手感有差異.
同是一塊板對每 ...

同意 x 2.

作者: andy148 時間: 2012-2-26 15:14

引用:

原帖由 tommy1111 於 2012-2-26 01:07 發表

同意 x 2.

水平唔夠咪問得無意識law,師兄你答得咁有意識,你一定好有水平,未知閣下係何方高人?
甲姐8強定專業省隊???

作者: tommy1111 時間: 2012-2-27 11:13

上述兩塊板現在都有使用.
只不過以事論事, 表達一點意見而以.

總括而言, 同意樓上Ching所講的沒有那塊板是最好,
因為每人手感, 所配膠皮, 板重量, 打法等不同亦會有所影響.
找不同的板試一吓,從中找出最適合自己的便可.

[ 本帖最後由 tommy1111 於 2012-2-27 16:03 編輯 ]

作者: wlwlwl 時間: 2012-2-27 11:23

每個人手感不同, 打法不同, 對器材既要求都不同,
有時又或者想穩D,有時又會變心想爆D, 或旋轉强D....
所以沒有最好, 只有適合或不適合

作者: kit0506 時間: 2012-2-27 11:24

引用:

原帖由 tommy1111 於 2012-2-27 11:13 發表
上述兩塊板現在都有使用.
只不過以事討論, 表達一點意見而以.

總括而言, 同意樓上Ching所講的沒有那塊板比較好,
因為每人手感, 所配膠皮, 板重量, 打法等不同亦會有所影響.

我想你們可從小球處理、挑球、推擋、防守、拉球、拋物線、第一速、第二速、旋轉和適合（快攻、快弧、弧快、弧圈）
適合前枱、中枱或中遠枱！等等作出分析！

作者: jcclee 時間: 2012-2-27 11:58

引用:

原帖由 andy148 於 2012-2-26 00:45 發表
我基本功麻麻啦,不過係甲組球員呀.hahaha......

how about zlc, compared with alc and vascaria
include innerforce and timo boll, many thanks.

以上你的問題涉及4塊球板, 4塊我都是已經用過的,
不過恕我無打算回應. (因為也不知悉你的打法)
只知道你是一個謙虛的甲組球員 ! (否則你不會自認基本功 - 麻麻)
日後我也會在論壇中多加留意你的動向.

你想要的只是4個評測, 上BTY官方網便可以找到.hahaha......

作者: andy148 時間: 2012-2-27 14:56

引用:

原帖由 tommy1111 於 2012-2-27 11:13 發表
上述兩塊板現在都有使用.
只不過以事論事, 表達一點意見而以.

總括而言, 同意樓上Ching所講的沒有那塊板比較好,
因為每人手感, 所配膠皮, 板重量, 打法等不同亦會有所影響.

完全明白,只不過我打算買timo boll zlc or innerforce zlc 其中一塊,
而之前用過timo boll alc,所以想取多點用家的意見.

作者: andy148 時間: 2012-2-27 15:00

[quote]原帖由 wlwlwl 於 2012-2-27 11:23 發表

每個人手感不同, 打法不同, 對器材既要求都不同,
有時又或者想穩D,有時又會變心想爆D, 或旋轉
我不是問which one is the best?
I just want to know 多點數據

[ 本帖最後由 andy148 於 2012-2-27 15:03 編輯 ]

作者: andy148 時間: 2012-2-27 15:06

引用:

原帖由 jcclee 於 2012-2-27 11:58 發表

how about zlc, compared with alc and vascaria
include innerforce and timo boll, many thanks.

以上你的問題涉及4塊球板, 4塊我都是已經用過的,
不過恕我無打算回應. (因為也不知悉你的打法)
只知道你是 ...

言重la,其實甲組球員都是普通人來.

作者: 8899 時間: 2012-2-27 15:39

To Mizutani,
It is hard to said which is better, It is depend on your own. May be you can
said Viscaria is more powerful, if you chose the right rubber. ( such as Tenergy 05 ,But someone like use Ten-64..) It is a very very hard blade. ALC you can
said better control than Viscaria even ALC is a hard blade too......

作者: andy148 時間: 2012-2-27 21:06

wlwlwl
不要挑剔別人. 這論壇人人平等

師兄,請你看完整遍內容才評論,唔好隨意教訓別人.
喜歡批評人的人是唔會受人尊重.

[ 本帖最後由 andy148 於 2012-2-27 21:12 編輯 ]

作者: andy148 時間: 2012-2-27 21:12

wlwlwl
不要下下都甲組前甲組後

希望你唔好歧視甲組球員,
要知道你有媽媽生,甲組球員都有媽媽生.
我估計你明白這道理

作者: kl5599204 時間: 2012-3-1 20:52

i love viscaria better

作者: jcclee 時間: 2012-3-2 09:08

(請 Andy 148 & wlwlwl 兩位都心平氣和一點)

論壇大多數是用文字的方式來表達, 沒有了"身體語言"或"聲調語氣"去幫助表達,
有時不免會令到看的人有所誤會.

Andy 148 也無須要"對號入座", 相信wlwlwl 絕不是針對"甲組球員",
可能只是對你的文字表達有誤解/而覺不滿.

#9
Andy 148 : 我基本功麻麻啦,不過係甲組球員呀.hahaha......
口語化意思 : 我d 基本功麻麻地咋喎, 不過都上到甲組 hehehehe....

我嘗試將你的文字"口語化"後就沒有覺得你是有心挑釁了, 但正如我之前所講,
難免其他人看到後會覺得你囂 !

大家都應該退一步, 不應該發動不必要的口角, 和學習維護論壇的氣氛 !
我是想見到大家有成長的, 不單止在球技, 球品上, 而是在論壇和人品上.

Thanks,
(jcclee)

申報 : 我是認識wlwlwl 而不認識 Andy 148 的

作者: andy148 時間: 2012-3-2 12:20

事實上,根本係有人鑽了牛角尖.

作者: neku 時間: 2012-3-2 12:30

引用:

原帖由 andy148 於 2012-3-2 12:20 發表
事實上,根本係有人鑽了牛角尖.

都有人做左和事佬, 就唔好再抽水la, 以和為貴吧la

作者: jcclee 時間: 2012-3-2 12:32

引用:

原帖由 andy148 於 2012-3-2 12:20 發表
事實上,根本係有人鑽了牛角尖.

Please check PM !

作者: andy148 時間: 2012-3-2 21:44

already reply to you

作者: 是神 時間: 2012-3-13 22:02

Andy兄可能比較用拍專一，vis都出左十幾廿年，初時的vis跟現在的vis鋁牌是兩回事。

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com/)