Board logo

標題: 發力的疑惑之純木與芳碳 [打印本頁]

作者: 君子好球    時間: 2023-10-21 01:59     標題: 發力的疑惑之純木與芳碳

發力的疑惑之純木與芳碳


        我不是一個太喜歡換板的人,所以二個月前轉蝴蝶VIS時,特意買多一塊,教與打分開。我知VIS底勁不如我前二任的ZLC ,但比前任IN ALC強。VIS的經典緣於各方面性能均衡,應該滿足到我二三年吧。我稍擔心的是打了太多年ST能不能適應FL,現在已習慣。
        今星期一中午與朋友練球,他說我想練發力,最好用純木。我說:“純木沒什麼力,而家好少人用了,除非是削球。”他說:“碳板出球快,借力就好。”接著又說:“如果你純木發到力,打碳板事半功倍。”此言有理,純木要主動發力,這是很多人的共識。
        這朋友比較特別,完全清晰我的問題;他的理論獨特,有深度,一針見血;他的噴射式擊球讓我震撼,應是我認識的人當中發力最實淨的一個;正反手的FEED猶如小樊上身,就算是我內地認識的省隊朋友,也沒打出那味道 ,或者是之前的年代打法不同;他說他之前的教練是國家隊的,我想不是吹的,希望他能帶我走出瓶頸。

心思思


君子的羞恥,


發力沒建樹。


朋友的建議,


狠心要嘗試。



        月初我為了更好滿足學生需求,接受了削球朋友的建議,將閑置的小鳥黐了膠作控球或派派球用。當時某朋友給的國極很新,很粘,由於我沒想過當主板,沒保養,如今品想很糟糕。不客了,先打著吧,當晚我用純木與長膠朋友練球,不知是ST柄還是板沒力的緣故,正手拉了廿分鐘才順暢起來。二小時不間歇的正反手和不定點攻球,板數比以往多。
        之後用純木連打三晚,星期二壁球室球局,星期三乒乓球室球局,星期四與朋友壁球室對決。幾天的感覺還行,打原來差不多的球友都險勝,至於打高我一二班的,都輸的比以往慘烈。之前能贏一二小局的,現在一面倒。像經常打的長膠朋友,我用純木時打的很絕望,四大局一小局也贏不了。一打到他反手,總被朋友反手長膠快插快撇,板板中,又快又大角,;之後換VIS打,分數才接近些,羅到三小局。
        十多年沒打純木和國產套膠,突然打番,感覺總結如下:國極似乎接近外國套膠,正手用他沒不適;而打純木比VIS相對穩些,控球好,可是球速慢些難博殺搶分;純木發急球時效果不佳,但我在發短球時得分多了點,應該是旋轉強了。在打乒乓球室時,用純木對比之前用VIS時的感覺差別更明顯些,人像沒勁,沒底氣,不知是不是那天下雨,鞋濕透了一天的緣故。


純木與芳碳,


有贊亦有彈。


純木偏穩陣,


芳碳偏凶猛。


作者: carltamki    時間: 2023-10-21 20:25

現時一對一成人學波幾少錢一個鐘合適?
作者: ronaldcmho    時間: 2023-10-22 07:49

速度與控制,始終是兩者不可兼得,純木與芳碳的選擇,視乎你的打法與喜好,沒有甚麼好與壞。
作者: 速鳥    時間: 2023-10-22 11:38

看國手,先用轉如果轉唔死你,後就用加轉想衝爆你。
所以,一個人發力其實你點樣換板膠,其實力量係唔會加或減,只不過用板膠來調控…自身力量用在發轉為主,還是發衝為主。

[ 本帖最後由 速鳥 於 2023-10-22 11:50 編輯 ]




歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/) Powered by Discuz! 6.0.0