發新話題
打印

[綜合技術] 新波 vs 舊波

本主題由 (=^x^=) 於 2023-10-31 04:20 下沉

新波 vs 舊波

你們打后有咩意見
香港乒乓網
查詢電話:97020720
就是忘記背後,努力面前的,向著標竿直跑。腓三:14

TOP

初步認同一般評論,舊波較轉,新波較快。
呢過係用傳統打法的感覺。

TOP

是否正手衝球優勢少了?
香港乒乓網
查詢電話:97020720
就是忘記背後,努力面前的,向著標竿直跑。腓三:14

TOP

引用:
原帖由 (=^x^=) 於 2017-4-22 14:27 發表
是否正手衝球優勢少了?
要等高手答

TOP

拍打赛顶速度快,拉波旋转唔太觉少好多,ps 低手

TOP

等答案
Intensity NCT CS with 狂8, Vega Euro

TOP

另一個問題是
香港 / 國際 / 區賽 / 學界 / 亞青 / 東亞兒童盃......等等用什麼波?
我們
究竟什麼時候換新波練習?
香港乒乓網
查詢電話:97020720
就是忘記背後,努力面前的,向著標竿直跑。腓三:14

TOP

其實乒乓球運動幾十年來的戰略哲學就是:變

所以無論球例又好,器材又好,每一次改變都意味:適者生存

因此:
沒有不好的器材。。只有未改進的球技!


最近亞洲錦標賽的啓示正好印證——變——的哲學

新波的初速在中枱距離後明顯下降。。。

TOP

全世界運動只有乒乓轉來轉去,新波適合撞擊多D吧!下旋,上旋跳動反差很大

TOP

引用:
原帖由 kiekiewong 於 2017-4-24 11:11 發表
其實乒乓球運動幾十年來的戰略哲學就是:變

所以無論球例又好,器材又好,每一次改變都意味:適者生存

因此:
沒有不好的器材。。只有未改進的球技!


最近亞洲錦標賽的啓示正好印證——變——的哲 ...
變也需要一個基本標準,新球咁多牌子,每款彈跳也不同,愈頂尖的球員愈無所適從。目前只印證了所謂改革是亂搬龍門。

TOP

引用:
原帖由 samson2012717 於 2017-4-24 11:56 發表



變也需要一個基本標準,新球咁多牌子,每款彈跳也不同,愈頂尖的球員愈無所適從。目前只印證了所謂改革是亂搬龍門。
其實都唔差:攪到賽果有懸念;老實講,你單單都中國大包圍,2020 後,乒乓都踢出奧運

TOP

除左价钱平,其它一無是处。死死实实,旋转弱左。比较旧波,第一跳向上多左,因此较适合迎前撞击打法。最难顶係碎裂声,很刺耳。

[ 本帖最後由 hungwahsun 於 2017-4-25 07:53 編輯 ]
洪华山

TOP

不同的乒乓波應用在賽事好像網球的泥地與草地, 因有些不同影響賽果
<-->
.

TOP

打左新波 D40+ 一個月,一個波都未爆過,但己要換掉三個波;點解咁,個波有弱位,在入面裂,你出面睇唔到,但同一隻全新 D40+ 波比,彈唔起羅;比賽個時撞到lea 種事情唔知點算

[ 本帖最後由 egghead1969 於 2017-4-26 04:13 編輯 ]

TOP

發新話題