發新話題
打印

[膠皮討論] 正手T05,反手T64?

本主題由 (=^x^=) 於 2023-10-31 03:51 移動

正手T05,反手T64?

一般聽說,用Tenergy的話,最普遍是05正手,64反手。
以我理解,05較強旋轉弧線拱,64較快速度弧線低。
好了。 但問到不用Tenergy用其他膠時,卻又推正手用梗一點的速度快一點的,反手用軟一點的。例如正手MXP反手ELP/FXP,正手M1反手M2/M3,正手R9反手R7/R7soft,諸如此類。沒聽過推薦「正手FXP反手MXP」的。
這麼說來,不是和「正手05反手64」這理論剛好相反嗎?

求解答

TOP

但問到不用Tenergy用其他膠時,卻又推正手用梗一點的速度快一點的,反手用軟一點的。  <---呢個可能係聽錯

正確來說, 正手用硬一點的海棉, 等海棉被乒乓球撞擊時儲能好一點點, 食入去海棉時間長一點點, 不會一下就打入底板比快板踢番個乒乓球出來.
你可以想像成, 你用白板打個乒乓球一樣.

厚一點的海棉也有呢個效果, 但有極限, 不可太厚唔係打唔到比賽丫~~~~

所以如果用個表去比較:

(最快) 無海棉無膠白板一快 -> 又軟又薄海棉 -> 又軟又厚海棉 -> 又硬又薄海棉 -> 又硬又厚海棉 (最慢)
(最轉) 又硬又厚海棉 -> 又硬又薄海棉 -> 又軟又厚海棉 -> 又軟又薄海棉 -> 無海棉無膠白板一快 (無轉)
(手感最好) 無海棉無膠白板一快 -> 又軟又薄海棉 -> 又軟又厚海棉 -> 又硬又薄海棉 -> 又硬又厚海棉 (無手感)

上面係相對的比較不是絕對的比較, 不要跟我說狂XX手感比TXXX好XYZ倍之類.

唔信你找快無面膠無海棉無膠水的狂XX貼上快快板打下, 一定最好手感
本帖最近評分記錄
  • laukwok +6 原創內容 2016-7-2 15:04
< -- 新手中的低手
< -- 弧圈再結合慢功

TOP

引用:
原帖由 alanchan 於 2016-7-2 12:36 發表
但問到不用Tenergy用其他膠時,卻又推正手用梗一點的速度快一點的,反手用軟一點的。   又軟又薄海棉 -> 又軟又厚海棉 -> 又硬又薄海棉 -> 又硬又厚海棉 (最慢)
(最轉) 又硬又厚海棉 -> 又硬又薄海棉 -> 又軟又厚海 ...
你指,T05海綿比T64硬? bluefire M1海綿比M2硬比M3硬?
我以為Tenergy05 64海綿是一樣的。 MXP和ELP,FXP海綿是一樣的。

TOP

Tenergy 05同64  海棉可能是一樣,但面膠中間的粒粒有疏 密之分,如同海棉的道理一樣
< -- 新手中的低手
< -- 弧圈再結合慢功

TOP

Bluefire系列,Evolution 系列,的確用海棉軟硬去區分的
< -- 新手中的低手
< -- 弧圈再結合慢功

TOP

引用:
原帖由 alanchan 於 2016-7-2 13:23 發表
Bluefire系列,Evolution 系列,的確用海棉軟硬去區分的
謝謝

TOP

引用:
原帖由 alanchan 於 2016-7-2 13:13 發表
Tenergy 05同64  海棉可能是一樣,但面膠中間的粒粒有疏 密之分,如同海棉的道理一樣
原來如此。

TOP

引用:
原帖由 alanchan 於 2016-7-2 13:23 發表
Bluefire系列,Evolution 系列,的確用海棉軟硬去區分的
如此說來,用MXP 1.9和ELP max比較,又或ELP1.9和FXP max比較,就是「又軟又厚海棉」vs「又硬又薄海棉」的比較了。

TOP

引用:
原帖由 橫變直 於 2016-7-2 13:34 發表

如此說來,用MXP 1.9和ELP max比較,又或ELP1.9和FXP max比較,就是「又軟又厚海棉」vs「又硬又薄海棉」的比較了。
嗯,至於是否正手就05,要睇個人功力和喜好,不是絕對丫
< -- 新手中的低手
< -- 弧圈再結合慢功

TOP

引用:
原帖由 橫變直 於 2016-7-2 13:07 發表

你指,T05海綿比T64硬? bluefire M1海綿比M2硬比M3硬?
我以為Tenergy05 64海綿是一樣的。 MXP和ELP,FXP海綿是一樣的。
厚度都唔同啦,05是2.116左右厚 64是2.110左右

TOP

引用:
原帖由 日橫直削 於 2016-7-2 14:07 發表

厚度都唔同啦,05是2.116左右厚 64是2.110左右
0.006是2.11 的0.28%,誤差都唔止喎。

TOP

引用:
原帖由 橫變直 於 2016-7-2 14:44 發表

0.006是2.11 的0.28%,誤差都唔止喎。
我度過好多塊都是這樣的

TOP

佢design係拉大塊海綿再加膨脹劑,其實厚度一定唔準
樊振東ALC 典馳40度 D05 (正反手貼滿連護邊193)
林高遠ALC TD V22extra
奧恰ALC 典馳40度 D05

TOP

"以我理解,05較強旋轉弧線拱,64較快速度弧線低。"
這也是我的理解.
從菜鳥使用者的角度說吧.
我試打過朋友橫拍的兩面新T05. 咬球, 吃球, 速度都好. 很容易上台, 過網的窗口比較寛.
一般說法反手用T64. 我的理解是有利於用低弧綫, 速度和落點壓制對手, 減低受自己受攻擊的壓力.
香港隊的隊員好多都是T05反手. 我覺得他們都擅打兩面弧圈, 這樣做方便他們反手進攻.
主拍:奧恰Original Carbon FL, JP01, X1黃金
原主拍: 奧恰V1 FL, JP01 Turbo, X1黃金 (原729-08, 焦點3)
奧恰V1 FL, JP01, X1鉑金
YEO直, 銀V, X1黃金
CL CR WRB 直, Plaxon 525, Moristo SP
VPS鑽石5 FL, MX-P, 紅V
Clearfield直, 802-40, 黃金JO (送人了)

TOP

引用:
原帖由 TomLai 於 2016-7-5 10:45 發表
"以我理解,05較強旋轉弧線拱,64較快速度弧線低。"
這也是我的理解.
從菜鳥使用者的角度說吧.
我試打過朋友橫拍的兩面新T05. 咬球, 吃球, 速度都好. 很容易上台, 過網的窗口比較寛.
一般說法反手用T64.  ...
以前,國手都好似係多數反手用64,大板(not 大阪
)扣殺時,還專登倒板用64扣落去。

TOP

引用:
原帖由 橫變直 於 2016-7-5 10:56 發表

以前,國手都好似係多數反手用64,大板(not 大阪
)扣殺時,還專登倒板用64扣落去。
是嗎? 那國手跟港手的戰術理解可能不一樣了.
我沒機會打過64, 但也懷疑64是比較暴力的. 吉田海偉單面直拍就是貼的T64. 很暴力.
主拍:奧恰Original Carbon FL, JP01, X1黃金
原主拍: 奧恰V1 FL, JP01 Turbo, X1黃金 (原729-08, 焦點3)
奧恰V1 FL, JP01, X1鉑金
YEO直, 銀V, X1黃金
CL CR WRB 直, Plaxon 525, Moristo SP
VPS鑽石5 FL, MX-P, 紅V
Clearfield直, 802-40, 黃金JO (送人了)

TOP

反手膠軟D,防守控制,速度好D.

TOP

應該沒有一定的,適合自己就好

TOP

引用:
原帖由 橫變直 於 2016-7-2 11:40 發表
一般聽說,用Tenergy的話,最普遍是05正手,64反手。
以我理解,05較強旋轉弧線拱,64較快速度弧線低。
好了。 但問到不用Tenergy用其他膠時,卻又推正手用梗一點的速度快一點的,反手用軟一點的。例如正手MXP反手 ...
以我個人感覺:

05 / 64 海綿一樣,但是加上膠皮後,05比64硬/難透,旋轉強,速度慢。而且正正因爲旋轉強,所以弧綫高/拱。

而MXP也比ELP/FXP硬/轉/慢, 所以正MXP, 反ELP/FXP 這個配搭也跟 正05反64 原理一樣,沒有衝突。

再極端一點的,就是國手的 正狂3,反05/64。 原理也一樣。

TOP

發新話題