發新話題
打印

[綜合技術] 香港乒乓總會 中級教練班技術講座導師發言稿

引用:
原帖由 h51860 於 2015-2-27 09:34 發表


打直板的確有不少吊腕的運動員,包括世界級的運動員。但與劉國良同期還有很多正規的運動員如:馬琳、閻森、秦志戩(馬龍主管教練)等。在當時我們可以模仿他們其中之一就行,很多人學習劉國良的橫打是真的,模仿他 ...
但他的問題是問劉國良的正手攻球是否規範,你還沒有正面回答。

TOP

TOP

引用:
原帖由 samson2012717 於 2015-2-22 11:35 發表
吳敬平教練(我國國家隊馬琳、王皓、許昕、樊振東的主管教練)有句名言:“一名優秀的教練員並不在於他本身有多豐富的打球經歷,而在於是否善於學習,是否善於鑽研” 。以上是本文論劇。
香港有些甲組球員是沒有教練的,能打到甲組的原因就是做到善於學習及鑽研。

TOP

引用:
原帖由 乒乓小王子 於 2015-2-27 02:31 發表

小弟有事想請教熊教練,希望熊教練回覆。
第一:為什麼世界頭20名一定是動作規範,誰定這個界線,是否熊教練定,如果有人想定在世界頭30名內可以嗎?
第二:如果現在A球員是世界頭20名內,但下一次世界排名榜跌穿 ...
請熊教練可否回答我這四條問題

TOP

舉例俾熊教練睇下
引用:
原帖由 samson2012717 於 2015-2-27 11:02 發表

香港有些甲組球員是沒有教練的,能打到甲組的原因就是做到善於學習及鑽研。

TOP

回復 126# 的帖子

小弟有事想請教熊教練,希望熊教練回覆。
第一:為什麼世界頭20名一定是動作規範,誰定這個界線,是否熊教練定,如果有人想定在世界頭30名內可以嗎?
答:其实30名以内也行,甚至专业队都行,只不过越靠世界顶级越靠谱而已。
第二:如果現在A球員是世界頭20名內,但下一次世界排名榜跌穿 ...
答:这个与上一个问题是一样的。

TOP

引用:
原帖由 samson2012717 於 2015-2-27 11:02 發表

香港有些甲組球員是沒有教練的,能打到甲組的原因就是做到善於學習及鑽研。
善于學習及鑽研對教練和運動員都是共通的。這叫自學成才。还有更牛的例子:游泳教練是“旱鴨子 ”

   美國奧林匹克游泳隊教練員謝曼•查尤爾,在美國體育界和奧林匹克大家庭中,以及世界泳壇,不僅是權威教練,而且也是一個爲奧林匹克事業作出過巨大貢獻的著名人物。

   查尤爾在大學讀書時是一個體育活動的積極分子,還是美式足球和田徑兩個項目的校隊隊員。獲得過心理學學位。大學畢業後,他當過飛行員、教師和中學校長,後來當上了游泳隊教練員。?

   查尤爾從事游泳運動的訓練和教學工作後,爲美國以及其它有關國家,培養了不少世界級游泳巨星(如大名鼎鼎的“飛魚”施皮茨就是出自他的門下)。他培養的這些得意門生,在奧運會游泳比賽和世界游泳大賽上,先後74次打破奧運會游泳紀錄和62次打破世界游泳紀錄;創造80次美國全國游泳紀錄;奪得16枚奧運會的游泳項目金牌。?

   在一次奧運會上,美國游泳隊取得了很突出的成績,隊員們興高采烈,把他們的恩師查尤爾團團圍住,後來索性把他抬了起來,不住地往上拋。嬉鬧中,不知是哪位調皮鬼出了個“壞主意”,把查尤爾拋向了游泳池的深水池。?

   教練沉下水池底,隊員在池邊哈哈大笑。好一陣子後,查尤爾還沒有浮出水面——原來這樣一位培養出許許多多“水上蛟龍”的游泳教練,成天與游泳池打交道的運動家,竟是一位“不識水性”的“旱鴨子”!隊員們一看大事不妙,于是迅速躍入池中,抱起了奄奄一息的查尤爾。從此以後,謝曼•查尤爾是個“旱鴨子”的新聞就傳開了。

TOP

引用:
原帖由 h51860 於 2015-2-27 12:14 發表
小弟有事想請教熊教練,希望熊教練回覆。
第一:為什麼世界頭20名一定是動作規範,誰定這個界線,是否熊教練定,如果有人想定在世界頭30名內可以嗎?
答:其实30名以内也行,甚至专业&#38 ...
非常認同熊教練的答案,規範沒有客觀標準,只要能打上高水平就是規範對嗎?香港甲組教練是否全部動作規範?
你回我的第二條問題,也是在回答問題嗎?

[ 本帖最後由 乒乓小王子 於 2015-2-27 12:45 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 乒乓小王子 於 2015-2-27 12:35 發表

非常認同熊教練的答案,規範沒有客觀標準,只要能打上高水平,規範對嗎?香港甲組教練是否全部動作規範?
你回我的第二條問題,也是在回答問題嗎?
第二條的問題是這樣問,第二:如果現在A球員是世界頭20名內,但下一次世界排名榜跌穿20名之後,A球員的動作有無機會是唔規範?跌穿20名之後,跌到去1000名也是20名之後,問題是有無機會不規範?

TOP

引用:
原帖由 乒乓小王子 於 2015-2-27 12:35 發表

非常認同熊教練的答案,規範沒有客觀標準,只要能打上高水平,規範對嗎?香港甲組教練是否全部動作規範?
你回我的第二條問題,也是在回答問題嗎?
世界级的运动员名次下滑不影响他/她的打球的规范性,还是可以信赖的。另外,你说:"香港甲組教練是否全部動作規範?"是否笔误啊,是香港甲組运动员吧!能打进高水平的运动员大多数都应该是规范的,不排除有些特异打法的选手可能会与规范动作有些出入。

[ 本帖最後由 h51860 於 2015-2-27 16:09 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 h51860 於 2015-2-27 12:50 發表

世界级的运动员名次下滑不影响他/她的打球的规范性,还是可以信赖的。另外,你说:"香港甲組教練是否全部動作規範?"是否笔误啊,是香港甲組&# ...
以前的世界第一,排名也是世界第一的的運動員,現在有無可能是不規範?現在的甲組教練是指甲組排名的教練,是否香港的甲組教練有些水平水太低,所以有機會不規範?如是多少名內就一定是規範?是否你說的規範球員,那球員就一定規範?規範是主觀性還是客觀性?

TOP

https://www.youtube.com/watch?v=

[ 本帖最後由 samson2012717 於 2015-2-27 15:21 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

引用:
原帖由 h51860 於 2015-2-27 12:50 發表

世界级的运动员名次下滑不影响他/她的打球的规范性,还是可以信赖的。另外,你说:"香港甲組教練是否全部動作規範?"是否笔误啊,是香港甲組&# ...
現在乒總五年內攞的教練牌,是否個個都是規範,如不?是否乒總的問題?

TOP

引用:
原帖由 乒乓小王子 於 2015-2-27 02:31 發表

小弟有事想請教熊教練,希望熊教練回覆。
第一:為什麼世界頭20名一定是動作規範,誰定這個界線,是否熊教練定,如果有人想定在世界頭30名內可以嗎?
第二:如果現在A球員是世界頭20名內,但下一次世界排名榜跌穿 ...
熊教練,可以回答我的第三、四、五問題嗎?
第五:如果C球員現在是世頭排名第31位至1000位,現在有無可能是不規範動作,如是有可能不規範,B球員在下一次世界排名是升進20名之內,B球員的動作是否一定規範。

TOP

引用:
原帖由 乒乓小王子 於 2015-2-27 13:03 發表

以前的世界第一,排名也是世界第一的的運動員,現在有無可能是不規範?現在的甲組教練是指甲組排名的教練,是否香港的甲組教練有些水平水太低,所以有機會不規範?如是多少名內就一定是規範?是否你說的規範球員,那球 ...
如果是很久以前的世界第一、排名也是世界第一的的運動員,當時應該是規範的,但他/她不等于現在就規範的,要自己去判斷。說到教練,規範的教練和不規範的教練都能教出規範優秀的學生,前者不必多說了,後者是怎麽教出規範優秀的學生呢?就是不要以身教法,而是以世界優秀選手的打球姿勢爲依據去教和指導學生。

TOP

回復 137# 的帖子

TOP

引用:
原帖由 乒乓小王子 於 2015-2-27 15:20 發表

現在乒總五年內攞的教練牌,是否個個都是規範,如不?是否乒總的問題?
乒總五年內攞的教練牌我相信絕大多數都是規範的,因爲乒總現在一年比一年嚴格把關,不規範考生早就被淘汰了。話又說回來,以前爲數不少的不够規範教練怎麽辦?很簡單,不要以身教法就行了。

[ 本帖最後由 h51860 於 2015-2-27 17:44 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 h51860 於 2015-2-27 16:30 發表


如果是很久以前的世界第一、排名也是世界第一的的運動員,當時應該是規範的,但他/她不等于現在就規範的,要自己去判斷。說到教練,規範的教練和不規範的教練都能教出規範優秀的學生,前者不必多說了,後者是怎& ...
我開始發覺熊教練喜歡選擇性性回答問題,那現在香港甲組排名的教練是否全部規範?

TOP

引用:
原帖由 乒乓小王子 於 2015-2-27 15:34 發表

熊教練,可以回答我的第三、四、五問題嗎?
第五:如果C球員現在是世頭排名第31位至1000位,現在有無可能是不規範動作,如是有可能不規範,B球員在下一次世界排名是升進20名之內,B球員的動作是否一定規範。
這31-1000位絕大多數是專業隊出身,當然規範了。排名靠後不一定是差的選手,當然也不排除會有非專業出身的運動員在1000名以內,不過,能打進世界前20的機會很微。我覺得你不必拘泥于這些問題太多,其實每個教練、每個運動員甚至家長都會看誰規範誰不規範,這不是主要問題,更重要的是你的教學與訓練理念先不先進。換個話題吧!啓蒙訓練還有很多話題可以討論,現在香港最需要提高的就是啓蒙訓練,只有啓蒙訓練上去了,才能帶動基礎階段訓練、提高階段訓練,否則到了攀登階段還是鬥不過人家。

TOP

引用:
原帖由 h51860 於 2015-2-27 18:11 發表

這31-1000位絕大多數是專業隊出身,當然規範了。排名靠後不一定是差的選手,當然也不排除會有非專業出身的運動員在1000名以內,不過,能打進世界前20的機會很微。我覺得你不必拘泥于這些問題太多,其實每個教練、每 ...
這31-1000位絕大多數是專業隊出身,當然規範了,謝謝你這一句,那我也開始明白規範的定義。那香港頭120名的甲組是否大多數規範?

TOP

發新話題
最近訪問的版塊