打印

本地非政治問題

jcclee

吹水皇

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 6441
積分: 11678

乒超領隊論壇版主超級榮譽

141^# 大中小發表於 2012-9-6 21:27 只看該作者

Sorry, 所有"兒童不宜"的, 我都刪了....

橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

niceiceman

銅章

Rank: 1

帖子: 361
積分: 158

142^# 大中小發表於 2012-9-6 21:29 只看該作者

回復 155# 的帖子

agree.. there are lots of children here... my apology.

TOP

niceiceman

銅章

Rank: 1

帖子: 361
積分: 158

143^# 大中小發表於 2012-9-6 21:31 只看該作者

回復 154# 的帖子

九叔兄,多謝... as long as this is an open .........ion and freedom of speech has been upheld.. we have demonstrated a proper act of a civilized society

why the word .........ion was discarded?
不能打溝通的英文

[ 本帖最後由 niceiceman 於 2012-9-6 21:33 編輯 ]

TOP

niceiceman

銅章

Rank: 1

帖子: 361
積分: 158

144^# 大中小發表於 2012-9-6 21:36 只看該作者

uncle 9, 其實本來國教未必咁壞.. 但一些極左的教材或一些大陸的主體思想(如愛黨等於愛國)在本港的文化下水土不服..

TOP

ninthuncle

奧運銅牌

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 1638
積分: 2644

145^# 大中小發表於 2012-9-6 21:38 只看該作者

引用:

原帖由 niceiceman 於 2012-9-6 21:36 發表
uncle 9, 其實本來國教未必咁壞.. 但一些極左的教材或一些大陸的主體思想(如愛黨等於愛國)在本港的文化下水土不服..

底板: Yasaka Giaobao 5
正手: 紅雙喜天極II (黑)
反手: Butterfly Tenergy 64 (紅)

TOP

ninthuncle

奧運銅牌

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 1638
積分: 2644

146^# 大中小發表於 2012-9-6 21:38 只看該作者

引用:

原帖由 niceiceman 於 2012-9-6 21:31 發表
九叔兄,多謝... as long as this is an open .........ion and freedom of speech has been upheld.. we have demonstrated a proper act of a civilized society

why the word .........ion was discarded?
不能 ...

why??? Communication??? I can wor...

底板: Yasaka Giaobao 5
正手: 紅雙喜天極II (黑)
反手: Butterfly Tenergy 64 (紅)

TOP

jcclee

吹水皇

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 6441
積分: 11678

乒超領隊論壇版主超級榮譽

147^# 大中小發表於 2012-9-6 21:42 只看該作者

引用:

原帖由 niceiceman 於 2012-9-6 21:25 發表 <A href="http://hkttf.com/redirect.php?goto=findpost&pid=739906&ptid=53649" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://hkttf.com/images/common/back.gif"></A> 我初時以為這裡不准談政治..所以不敢加入... 但大家咁高興.. 我也來熱鬧一下

政治 - 不竟是一個敏感的題目, 
但如果大家只是真誠地去討論"政治的大形勢",
當中不涉及敏感的人物角色, 政黨等等,
更加不能刊出未經證實, 或一些虛假的陳述/或個人推斷, 人生攻擊等等....
或一些三級的言論(包括是令人聯想到的三級言論)
 
論壇是願意去嘗試給大家有一個自由發言的空間.

[ 本帖最後由 jcclee 於 2012-9-6 21:44 編輯 ]

橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

niceiceman

銅章

Rank: 1

帖子: 361
積分: 158

148^# 大中小發表於 2012-9-6 21:56 只看該作者

我是一個有二個小孩的爸爸.. 我當初很天真.. 想: 只要告訴小孩說教材那裡錯便可以..

但發覺小孩把老師奉如神明..

我越想越唔對路.. 我唔通教個女唔好聽老師話, 考試讀小科? 上呢堂唔好比心機?
我唔通同佢講老師教你是洗腦?

他們還很小.. 如果中一還有彎轉..
但現在是向小一下手

各位.. 如果你覺得國教是對的, 內容是對的, 為何不可在中學才推行呢?

TOP

niceiceman

銅章

Rank: 1

帖子: 361
積分: 158

149^# 大中小發表於 2012-9-6 21:57 只看該作者

回復 159# 的帖子

i used the word "d_i_s_c_u_s_s_i_o_n"

TOP

滴滴仔高手

銅章

Rank: 1

帖子: 128
積分: 188

150^# 大中小發表於 2012-9-6 21:59 只看該作者

引用:

原帖由 ninthuncle 於 2012-9-6 21:26 發表
雖則兩位師兄難以說服到我同部份支持國教嘅師兄師弟，但仍然很佩服兩位師兄勤力貼出資料。

大家各有本身的立場背景原則, 沒有可能強迫對方接納意見, 所以何不將國教由必修科轉變為選修科, 先將水土不服的內容經真正廣納意見後, 待教師們有充足準備後, 才在已較有獨立主見的中學進行呢? 如此的話, 想讀的便可以修讀, 不想讀的可以不理, 並將教育局開設首創世界先河的學生參與國教活動紀錄個人檔案刪除, 以免升學或見工會以愛國與否的因素受到影響. 大家不再互相強迫, 亦不會以愛國來評核升學或見工機會, 社會才會少一點戾氣.

[ 本帖最後由滴滴仔高手於 2012-9-6 22:02 編輯 ]

TOP

滴滴仔高手

銅章

Rank: 1

帖子: 128
積分: 188

151^# 大中小發表於 2012-9-6 22:07 只看該作者

引用:

原帖由 kenfu 於 2012-9-6 22:01 發表

從指責對手的人格, 控訴對手的政績, 咁自己就可以站在道德的高地, 5年後佢地米可以坐正.

這些情況經常出現在民主國家, 亦是他們國民教育的一部份

只想說, 跟文革時期相比的互相批鬥, 指責對手的大小處以拉對手下台, 連家人朋友亦不放過, 甚或處以極刑, 以致數以百萬計的人民枉死, 香港這些爭鬥實在小毛見大毛. 難道你現在正在責罵偉大無私的祖國, 教出一班這樣的紅衛兵? 

[ 本帖最後由滴滴仔高手於 2012-9-6 22:12 編輯 ]

TOP

ninthuncle

奧運銅牌

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 1638
積分: 2644

152^# 大中小發表於 2012-9-6 22:10 只看該作者

引用:

原帖由 niceiceman 於 2012-9-6 21:57 發表
i used the word "d_i_s_c_u_s_s_i_o_n"

Let me try >>> .........ion.

底板: Yasaka Giaobao 5
正手: 紅雙喜天極II (黑)
反手: Butterfly Tenergy 64 (紅)

TOP

ninthuncle

奧運銅牌

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 1638
積分: 2644

153^# 大中小發表於 2012-9-6 22:11 只看該作者

引用:

原帖由 ninthuncle 於 2012-9-6 22:10 發表

Let me try >>> .........ion.

這裡都有'綠霸'???

底板: Yasaka Giaobao 5
正手: 紅雙喜天極II (黑)
反手: Butterfly Tenergy 64 (紅)

TOP

niceiceman

銅章

Rank: 1

帖子: 361
積分: 158

154^# 大中小發表於 2012-9-6 22:21 只看該作者

難得有理性的國教支持者.. 也說反對者的理據不足
好花了一段時間找到了這篇左派人士自己的原本.. 這是他們自己紀錄的.. 也可指出為什麼這麼多人怕了這事
 
http://mag.chinareviewnews.com/d ... mp;mdate=0608002457
 
extract:
李焯芬：如果三年之後有學校不跟隨“德育及國民教育科”課程指引來開辦課程，教育局會通過視學制度來處理，視學小組會指出其不足之處，要求糾正。我們要求老師全面、清晰地看問題，這是一個教學標準。我再補充一點，在這期間，教育局還會做很多老師培訓的工作。我們不會低估實施的難度，但相信情況慢慢改善。
 

連文嘗： …..有關“校本化”和“中央化”的爭論….香港對於“中央化”的概念弱，不像內地教育部有很強的指導性。我建議，其他方面可以繼續“校本化”，但在國民教育方面，是否可以“中央化”多一些？當然不排除“校本化”成分，但是需要加強整體規劃的中央平台。德育方面，網上有很多材料可以參考。上課時牽涉國民教育的內容比較少，也很膚淺，僅限於國旗國歌等等，教育局需要加強在這方面的支援，多放資源、教材、培訓。
 
未來將有一個三年的“調整期”（開展期），方便學校的教學團隊做出調整和梳理，這需要比如在副校長的帶領下，把重復和交叉的內容理順，老師也需要時間去準備教材教案。估計課程指引出台之後，出版社將會開始出教科書，教育局也有專責的團隊負責收集各學校的教案，把它歸納起來，分享共用。學校會得到一些資源配套，每間學校53万，全港加起來要5億多，是一筆可觀的資金。這一系列措施公佈之後，教育界同工一般傾向可以接受，雖然媒體上還有個別的反對聲音，但整體上反響不差。
 
未來將有一個三年的“調整期”（開展期），方便學校的教學團隊做出調整和梳理，這需要比如在副校長的帶領下，把重復和交叉的內容理順，老師也需要時間去準備教材教案。估計課程指引出台之後，出版社將會開始出教科書，教育局也有專責的團隊負責收集各學校的教案，把它歸納起來，分享共用。學校會得到一些資源配套，每間學校53万，全港加起來要5億多，是一筆可觀的資金。這一系列措施公佈之後，教育界同工一般傾向可以接受，雖然媒體上還有個別的反對聲音，但整體上反響不差。

TOP

滴滴仔高手

銅章

Rank: 1

帖子: 128
積分: 188

155^# 大中小發表於 2012-9-6 22:25 只看該作者

引用:

原帖由 kenfu 於 2012-9-6 22:17 發表

奇怪!! 滴滴仔高手很崇拜你, 你對中國咁多年來出現過的大大小小問題都非常了解, 本人實在不敢逞強. 很可惜, 中國不是一個民主國家, 沒有5年更替這機會

不用崇拜, 只是作為一個未曾受過國教的香港小市民, 普遍都會認識這些事情, 為國家擔憂, 為國內人民受到的苦難感到悲痛. 若是身處從少便要接受國教的某地, 聽到的只會是一律千編的贊好唱美, 所有問題矛盾都被和諧, 以為國家跟本沒有問題沒有危機, 不用擔憂不用上心, 沒有獨立思考, 只需要在小學生時以做貪官為人生目標便可.

[ 本帖最後由滴滴仔高手於 2012-9-6 22:27 編輯 ]

TOP

niceiceman

銅章

Rank: 1

帖子: 361
積分: 158

156^# 大中小發表於 2012-9-6 22:27 只看該作者

做些教材的人和一般人的所謂一般預期差太遠...講真在佢地角度. 叫佢地話自己是進步無私是很合理的.. 其實都難委左佢地....比CY劃清界線。

連內地很多人都不信。。　（請自己上微博）　但卻要我們信。。如果微博冇河蟹。。　仲大件事。。　

張敬軒最近的微博留言是好例子。。

TOP

niceiceman

銅章

Rank: 1

帖子: 361
積分: 158

157^# 大中小發表於 2012-9-6 22:33 只看該作者

其實我在等kensze兄的回答。。　

等不到了，身體不適，明天再來。

TOP

niceiceman

銅章

Rank: 1

帖子: 361
積分: 158

158^# 大中小發表於 2012-9-6 22:56 只看該作者

引用:

原帖由 kenfu 於 2012-9-6 22:45 發表

美國人都好為中國擔憂, 為國內人民受到的苦難感到悲痛.

但以我一些由大陸來港生活的朋友分享, 他們從少便要接受中國國教, 亦切身感受毒奶粉的災害. 但香港人vs大陸人的不同, 某些香港人是用一個咒罵的 ...

真的是”咒罵的心態”嗎？可能有小部份人是。。
但更多人是失望。或失望變成咒罵也有可能

很多人，包括我自己，為趙連海，高耀潔，小悅悅，四川豆腐渣受傷的小朋友。甚至六四哭過。

很悲哀。如不是其身不正。要花這麼多心機，在這麼多人反對，自殘，絕食之，　還要強推嗎？

我們需要”笨下去”（dumb down) 嗎？

TOP

niceiceman

銅章

Rank: 1

帖子: 361
積分: 158

159^# 大中小發表於 2012-9-6 22:58 只看該作者

過去十年，香港人對祖國的身分認同不斷向下，　真的只因傳媒嗎？大部份傳媒也被河蟹了。

李旺Ｘ真的是自殺嗎？佢又瞎又聾。坐二十多年監。有需要攞命嗎？

如果你真的愛黨，　你下得手嗎？如果真的識時務者為俊傑，真的下得手嗎？

[ 本帖最後由 niceiceman 於 2012-9-6 23:23 編輯 ]

TOP

滴滴仔高手

銅章

Rank: 1

帖子: 128
積分: 188

160^# 大中小發表於 2012-9-6 23:01 只看該作者

引用:

原帖由 kenfu 於 2012-9-6 22:45 發表

美國人都好為中國擔憂, 為國內人民受到的苦難感到悲痛. 但以我一些由大陸來港生活的朋友分享, 他們從少便要接受中國國教, 亦切身感受毒奶粉的災害. 但香港人vs大陸人的不同, 香港人是用一個咒罵的心態去批評, 國內人是用一個想改變現況的心態去批評, 看得出2者有何分別嗎??

這便顯示出香港人普遍明白一國兩制的意思, 不會隨意強迫內地改變現況, 跟現在某地極力想破壞一國兩制, 想改變香港的現況制度有所不同. 
如果香港人想改變中國, 很快便會被某地沒收回鄉證, 被標籤為接受外國支援的顛覆國家份子, 想改變便被會抹黑為顛覆國家, 實在難以不為被抹黑而失望, 但是否咒罵, 便不敢苟同. 
但至少, 香港人還願意為中國的天災人禍進行籌款, 還願意為幫國內做義工而捨命. 
其實師兄是否本身為新移民, 對國內人的心態那麼清楚? 因為我實在不知道原來大部份國內人都不怕被抹黑為顛覆國家, 不怕被抹黑被失蹤被自殺, 願意有勇氣去改變現況.

[ 本帖最後由滴滴仔高手於 2012-9-6 23:02 編輯 ]

TOP