發新話題
打印

[綜合技術] 有冇話咩身型用直拍定橫皮適合啲?

有冇話咩身型用直拍定橫皮適合啲?

因為見依家大多數都係用橫板,直板既選手好似越黎越少,過多十年會唔會再冇世界級選手楂直板?

TOP

一定唔會,直板係台內控制一定優勝過橫板,挑打,側擰起手,旋轉都比橫板強,只可以話會愈黎愈少,但一定唔會冇

TOP

直扳的確會沒有人打, 這情况在香港發生的機會更大, 現實問題, 看看以下馬琳在多年前說的話你就明

"...和培养横板选手相比,对于各级队伍来说,培养一个直板选手可能要花费的东西就太多了,而且风险比较大。所以,能把直板打好的运动员,肯定是需要一些天赋的,而且要比打横板的运动员付出更多的努力,这才有可能打出来。作为孩子的家长和启蒙教练而言,一旦投入了,就希望看见产出,希望孩子能够速成,所以,更多的孩子选择了打横板,包括女孩子,而且是清一色的横板两面反胶,像生胶、削球这些非主流打法现在是越来越少了。其实,大家常说“物以希为贵”,在一堆横板选手中如果偶尔打出几个直板反胶,给人的感觉是眼前一亮,但是打起比赛来成绩肯定不如横板,这是一个最大的难题,教练不能规定练球的孩子上来就练直板吧,万一练了几年出不来成绩谁来担负这个责任?讲得深一点,这是一个体制问题,重视成绩,就难免需要孩子速成,其实对孩子的整体打法不一定好。回头看看投入和产出比,由于各种条件的限制,还是打横板的成才率高一些,出来的人多一些。"

TOP

引用:
原帖由 Lamlam 於 2012-4-19 16:25 發表
直扳的確會沒有人打, 這情况在香港發生的機會更大, 現實問題, 看看以下馬琳在多年前說的話你就明

"...和培养横板选手相比,对于各级队伍来说,培养 ...
我認識依段說話,我本身都係打開直板,但係我唔係打波搵食,所以輸羸唔係睇得咁重,但係如果真係靠打波為生,咁可能真係會擇橫板

TOP

又是一個難找答案的難題 !

其實我會更偏向同意無論橫板或直板, 真是要打得好,

所付出的一定要是最大 !

唔一定那一樣會比另一樣好, 就算是職業球員都要看付出+天賦.

肯定日後會有機會見到一d 比而家最好的 (馬龍 / 王皓) 更好 !
<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

不過馬琳說這番話仍然有道理, 直板最大的問題是橫打,小朋友學橫打始終要苦練及時間,所以不難明白現在新一代捨難取易。

[ 本帖最後由 Lamlam 於 2012-4-19 19:31 編輯 ]

TOP

两年多前在某球會看到一個不足10嵗的男孩跟教練學波, 是打直板的, 媽咪陪伴在旁.  我好奇問為何不讓他學較多人打的横板, 她囘答直板較難掌握和打得好, 付出的代價更高; 但正因如此, 才要孩子從較難學起, 真是一位很苦心的母親.

TOP

在未有直板橫打的年代(或者係呢個技巧未流行的年代), 我自己覺得比較 高大的人 打中直同日直好著數, 因為推擋丫Backhand丫, 感覺好輕鬆就做到.

但橫板呢, 小朋友好細個只要緊緊高過張檯, 正反手兩面都打到.

所以我自己感覺橫板易出成績, 同身高都有好大關係~~~~
< -- 新手中的低手
< -- 弧圈再結合慢功

TOP

對呢! 其實不難察覺, 現今學球的年齡推前了很多, 盡管在球檯上作出了高度既調整, 可是球拍器材方面還未能跟得上, 雖然坊間已有一些球拍的握手位偷細了, 但係小朋友打直拍時手指還未有足夠力量握緊球拍, 連握拍也不穩, 又怎樣去打球呢? 尤其在處理反手位時較為吃力, 所以多數也提議打橫拍..
BTY AmuItart 正手: Tenergy 05 反手: Tenergy 64
BTY ALC 正手: Tenergy 05 反手: Donic S1
BTY Hadraw Shield 正手: BTY Bryce 反手: KTL Stranger
BTY 朱世爀 正手: Xiom Omega V Pro 反手: TSP Curl P-1
BTY Photino 正手: Xiom Omega VI 反手: Yasaka AntiPower
VICTAS 松下浩二 正手: Tenergy 05 反手: TSP Curl P-4

TOP

發新話題
最近訪問的版塊