26 12
發新話題
打印

[原創評測] 業餘球迷測試錄像: Stiga Eternity VPS底板配狂飈8還是狂飈3最好?

業餘球迷測試錄像: Stiga Eternity VPS底板配狂飈8還是狂飈3最好?

甲、序言:

新的40+塑膠波已經全面採用了,和舊波相比,它比較難制造旋轉及打球速度慢,感覺很沉重。針對新的40+塑膠波,Stiga推出了Eternsity VPS底板去彌補難制造旋轉及打球速度慢的特點。小弟上次於2016年6月18日發表了測試Stiga Eternsity VPS底板配紅雙喜狂飈8套膠打新波的報告:
http://hkttf.com/viewthread.php? ... page%3D1&page=1

問題是:既然已經換了配合新的40+塑膠波的底板去彌補不足,那麼還需要更換新的套膠嗎?

乙、測試器材及對手:

底板:Stiga Eternity VPS直拍
正手:Neo紅雙喜狂飈3套膠省套(俗稱:Neo省狂3),紅色,硬度39,厚度2.2mm
反手:Butterfly Tenergy 80套膠,黑色,硬度36,厚度2.1mm
膠水:Nittaku Finezip 100
新波:雙魚40+塑練習用一星膠波
對手:葉大明教練
場地:由於深圳球館,包括:友傳、世紀南華、實利和、紅雙喜都相繼結業了,所以今次測試的場地改為新開張的『兄弟高登裝飾廣場』。



丙、測試目標:

紅雙喜狂飈3是一直以來最廣泛採用的紅雙喜狂飈系列套膠,有很多球員沿用至今,今次的測試目標是想探討Stiga Eternity VPS底板配狂飈8還是狂飈3打新波最好?

由於小弟想以最佳的器材作出測試,所以採用了Neo省狂3,並非普通的狂飈3,所以我承認今次的測試是有點不公平,因為上次是採用普通狂飈8套膠,這也沒辦法,因為在市面上,我找不到省隊版本的狂8。

丁、測試步驟:

1. 正手拉弧圈球的感覺,包括:食波程度、球速、旋轉、命中率(容錯度)、弧線高低:今次改用Neo省狂3,沒有上次測試採用狂8的驚喜!點解?因為大家打過新波都應該知道,打新波感覺特別沉重,上次首次用Stiga Eternity VPS底板配合狂8的時候,感覺個新波輕了很多,根本不像打新波,拉弧圈球的感覺並不沉重。今次改用Neo省狂3,明顯感覺沒有狂8那麼衝,脫膠沒那麼快,個波有少少沉重的感覺,我沒有採用科學儀器去量度速度慢了多少,純粹以手感、肉眼觀察及對手的反映,大概慢了2成左右,這算不算嚴重?我不敢下定論,因為每位球員對於速度都有不同要求。不過,世事往往是有兩面的,沒有狂8那麼衝,脫膠沒那麼快是缺點,其實也同時是優點,因為個波停留在膠皮的時間增加了,感覺比較狂8食波,無論是控制、命中率及旋轉都增強了,制造旋轉能力大概增強了2成,制造弧線能力也更好。從錄像中顯示,小弟採用Neo省狂3的時候,弧圈球的前衝性明顯下降了,但弧線好靚,很穩健,就算在拉球過程,壓拍角度差了少少,頂多弧線高了,也不容易出界。

2 正手台內挑打對方的下旋短球,包括:起下旋能力、命中率(容錯度)、落點控制:挑下旋球的時候,感覺比較狂8沉重了少少及速度也慢了,但命中率(容錯度)及落點控制也比較好,挑錯少少角度也不容易失誤。

3 正手拉衝對方發過來的下旋球的感覺,包括:食波程度、球速、旋轉、命中率(容錯度)、弧線高低:衝下旋球的時候,感覺比較狂8沉重了少少,但仍然容易衝過網,只是前衝性降低了,但是上旋卻增強了,命中率(容錯度)及落點控制也比較好,弧線比較好,用狂8比較容易衝穿對手,但失誤比較多,用Neo省狂3卻比較困難衝穿對手,但旋轉比較強烈,對手往往吃上旋出界。葉大明教練的意見是:以往擋我拉的弧圈球,調教好回球角度,用借力的方法便可,但是今次改用Neo省狂3,純粹用借力的方法,會吃上旋擋出界,他需要加力把球壓下,才保證不會出界。

4 反拉相持能力,包括:球速、旋轉、命中率(容錯度):感覺到對方拉過來的弧圈球的上旋的強弱,雖然比較受到對方的上旋影響,但由於脫膠慢了,比較食波,手感也好了,比較容易即時作出調整壓拍角度,就算吃了少少對方拉過來的弧圈球上旋,頂多弧線高了,也不致於出界,容錯度高了,所以反拉及中台相持對拉,都比較容易。

5 耐用程度

頭一個月,狂8及Neo省狂3的膠皮粘性都是相同的,都是制造旋轉能力很強的膠皮,但是到了第二個月,狂8開始比較Neo省狂3粘性下降了,到了第三個月,狂8明顯粘性下降很多,需要更換,Neo省狂3卻仍然保持很強粘性,這是因為狂8是普通版本(HK$180),Neo省狂3(HK$290)是省隊版本,售價比較高,當然耐用程度也比較高。

戊、結論:

這個世界就是這樣:有得必有失!新研發的狂8是為打新波而設計的,目的是解決打新波的沉重感覺及提高速度,這個目標,紅雙喜廠是完全達到的。Neo省狂3雖然球速不及狂8,但是它並非毫無優點,它給予比較良好的控制及旋轉。由於已經採用了配合新的40+塑膠波的Stiga Eternity VPS底板,底板已經在某程度上改善了球速,所以就算採用並非為打新球而推出的Neo省狂3套膠,感覺上也算匹配。慨括而言,Stiga Eternity VPS底板配狂8套膠,給予你極速快感,Stiga Eternity VPS底板配狂3套膠,給予你極速旋轉。若果狂8也有省隊版本,我就會推薦用狂8省隊版本,因為既有速度也有耐用的制造旋轉能力。若果狂8只有普通版本,我認為用開Neo省狂3的球員不一定需要改用狂8。

小弟於2016年12月3日的測試Stiga Eternity VPS配Neo省狂3錄像:
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTg0OTU4MTMwMA==/v.swf

比較小弟於2016年6月18日的測試Stiga Eternity VPS配狂8錄像:
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTYxNDg4MjIxNg==/v.swf

感謝抽空觀看,祝各位身體健康,球技進步!

John


[ 本帖最後由 fastloopattack 於 2016-12-5 15:58 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
本帖最近評分記錄
  • laukwok 黑暗指數 +6 精品好帖 2016-12-6 22:01
  • rckw 黑暗指數 +8 原創內容 2016-12-5 18:29
  • 乒乓在線 黑暗指數 +10 多謝分享 2016-12-5 17:07

TOP

兄弟高登裝飾廣場系新球館?
橫板 : DHS 特注K161
正手 : 省狂3
反手 : 狂飆3(60號海綿)

TOP

引用:
原帖由 儍峰 於 2016-12-5 03:53 PM 發表
兄弟高登裝飾廣場系新球館?
系新球館

TOP

TOP

好多相持
幾個
......................

TOP

引用:
原帖由 fastloopattack 於 2016-12-5 15:58 發表

系新球館
有球館既資料嗎? 微信/地址
thx
橫板 : DHS 特注K161
正手 : 省狂3
反手 : 狂飆3(60號海綿)

TOP

多謝分享!

TOP

引用:
原帖由 乒乓在線 於 2016-12-5 05:15 PM 發表
好多相持
Neo省狂3比較容易打相持,失誤少。
本帖最近評分記錄

TOP

明白了,謝.

TOP

謝謝師兄的測試,

TOP

TOP

好專業
底板: Yasaka Giaobao 5
正手: 紅雙喜天極II (黑)
反手: Butterfly Tenergy 64 (紅)

TOP

樓主技術紮實加上乒乓利器, 打時穩, 看時爽
幾個
......................

TOP

謝謝樓主!

香港很缺乏好似呢位師兄那麼有熱誠的波友, 可以發咁認真的評測, 實屬難得!
***60後新手從2015年初重拾球拍兼新學打橫板***
1) ADIDAS - AVENGER CARBON - 狂8 + BARACUDA (196g)
2) BTY M MAZE  - MXP + R7 SOFT (180.3g)

TOP

謝謝各位網友支持!

TOP

詳盡而全面既測評

陳李張王何吳劉甘余, 曾于歐周伍郭藍呂魯邱畢許雷陸林白蔡黎田

TOP

引用:
原帖由 laukwok 於 2016-12-6 10:00 PM 發表
詳盡而全面既測評
謝謝各位支持,下次想測試Stiga Carbonado 290,乒器一拿到手,會儘快試打出報告。

TOP


陳李張王何吳劉甘余, 曾于歐周伍郭藍呂魯邱畢許雷陸林白蔡黎田

TOP

等著nin回來

陳李張王何吳劉甘余, 曾于歐周伍郭藍呂魯邱畢許雷陸林白蔡黎田

TOP

師兄塊省狂是否無膨?
打波又吹水

TOP

 26 12
發新話題