打印

【丁組】丁組好多人拋波唔合規格

(=^x^=)

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

帖子: 42803
積分: 112410

1^# 大中小發表於 2009-7-12 23:45 只看該作者

【丁組】丁組好多人拋波唔合規格

大家真係要認真的面對下這個問題, 免得比球証 Fault 發球

TOP

kelvin

奧運金牌

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 2174
積分: 5558

2^# 大中小發表於 2009-7-12 23:48 只看該作者

主要問題是不夠16cm 吧.....

TOP

logtincom

奧運金牌

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 3128
積分: 8594

3^# 大中小發表於 2009-7-12 23:56 只看該作者

講真,而家好多甲乙組都無掌心拋波,要正視

TOP

乒乓在線

版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

status: offline

帖子: 20694
積分: 61816

論壇版主超級榮譽

4^# 大中小發表於 2009-7-12 23:59 只看該作者

Serious problem

TOP

bond

奧運銀牌

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1543
積分: 3527

5^# 大中小發表於 2009-7-13 00:05 只看該作者

哈! 包括我在內, 我亦被裁判警告過, 我反手發球拋波不夠直

TOP

youtube

版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

帖子: 818
積分: 2037

6^# 大中小發表於 2009-7-13 00:28 只看該作者

言之之意, 登先生你知. 不如你發表下

TOP

kelvin

奧運金牌

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 2174
積分: 5558

7^# 大中小發表於 2009-7-13 00:32 只看該作者

ITTF:
The server shall then project the ball near vertically upwards, without imparting spin, so that it rises at least 16cm after leaving the palm of the free hand and then falls without touchin anything before being struck.

TOP

乒粒仔

奧運金牌

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 1509
積分: 5956

8^# 大中小發表於 2009-7-13 00:34 只看該作者

引用:

原帖由 登登登鄧 於 2009-7-13 00:25 發表
只要睇吓啲國際比賽就知香港裁判幾咁....矯枉過正。我諗好多香港裁判連點解要拋波都唔知....

如果你吾識球例, 我可以借比你, 但係我覺得你冇資格噤樣講

TOP

乒粒仔

奧運金牌

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 1509
積分: 5956

9^# 大中小發表於 2009-7-13 00:38 只看該作者

其他國家既裁判吾嚴厲執法, 係佢地國家總會對裁判既要求低,
但吾代表香港既裁判對執法既態度都要底, 再講,
香港既裁判係世界乒壇中, 有好祟高既地位, 你又知吾知

TOP

乒粒仔

奧運金牌

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 1509
積分: 5956

10^# 大中小發表於 2009-7-13 00:55 只看該作者

好明顯同呢位師兄講多都係SIDE氣

TOP

logtincom

奧運金牌

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 3128
積分: 8594

11^# 大中小發表於 2009-7-13 01:00 只看該作者

引用:

原帖由 乒粒仔 於 2009-7-13 00:55 發表
好明顯同呢位師兄講多都係SIDE氣

的確係...根本就唔明個精神所在係邊...

如果人人都唔守球例既,咁設立黎做咩?

裁判只係負責執行球例,

執得嚴格係佢地既份內事,

做得公正係佢地既成功...

TOP

(=^x^=)

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

帖子: 42803
積分: 112410

12^# 大中小發表於 2009-7-13 01:34 只看該作者

引用:

原帖由 登登登鄧 於 2009-7-13 00:48 發表
球例係有目的嘅，有針對性嘅，只要目的做到，就可以嘞....好多香港栽判死板板....球例係死嘅，人係生嘅....多啲睇國際比賽就自然明白...齋講真係幫你唔到...靠自己睇好過靠人講 ...

我都唔知又唔明 e 位先生講什麼.
或者舉個例子. 交通燈的目的是什麼 ? 可能是防止交通意外. 但晚上 3:00am, 完全無車是不可以代表不用遵照交通燈去做呢 ?

我覺得 "登先生" 唔多識球例, 又唔多明白點解材判要咁做. 同意, 同他講是 side air

TOP

manholai223

版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

帖子: 709
積分: 1452

13^# 大中小發表於 2009-7-13 11:49 只看該作者

我成日都比人FOUL後拋

TOP

feideepking

吹水皇

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 11197
積分: 27888

14^# 大中小發表於 2009-7-13 12:21 只看該作者

+ at least 16cm after leaving the palm of the free hand

[ 本帖最後由 feideepking 於 2009-7-13 08:52 編輯 ]

http://leu888.sinatown.com

TOP

1B12

白金章

Rank: 4

帖子: 167
積分: 598

15^# 大中小發表於 2009-7-13 12:30 只看該作者

yoyo拋波唔合格^^!!!

TOP

brian1115

奧運銀牌

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1799
積分: 4635

16^# 大中小發表於 2009-7-13 12:33 只看該作者

又係拋波唔夠直~

木: Butterfly Viscaria
正手: Tibhar MX-P
反手: Tibhar EL-P

TOP

1B12

白金章

Rank: 4

帖子: 167
積分: 598

17^# 大中小發表於 2009-7-13 12:51 只看該作者

回復 20# 的帖子

55!!!

TOP